Delgivning om brott överlämnad till Löfven och Hallengren

Delgivning om brott

2021-05-07
Ingemar Ljungqvist, För Frihet Sverige
https://www.vaken.se/delgivning-om-brott-overlamnad-till-lofven-och-hallengren/

I samband med första maj-firandet i Stockholm överlämnades ett så kallat letter of Notification (delgivning om brott) till två svenska ministrar, statsminister Stefan Löfven och socialminister Lena Hallengren på Valborgsmässoafton. Avsändare var World Freedom Alliance.

Eftersom det är avfattat på relativ tung engelska ges här en förenklad beskrivning:

Inom femton dar kan man annullera brottsbeskrivningen endera genom att ange vissa vetenskapliga fakta som ger stöd åt att exempelvis PCR-testerna för covid är fullt användbara. Kan man inte frambringa detta vetenskapliga underlag kan man ändå undvika anklagelsen om brott om man så snabbt det går ta bort den lagstiftning: pandemilagen som faktiskt borde bygga på vetenskaplig bevisföring, inte antaganden. Likadant att man avbryter de injektioner av experimentellt genmodifierat material av icke medicinskt godkänt material som nu pågår.

Skulle man inom femton dagar ändå nonchalera hela delgivningen blir man noterad och upptagen som delaktig i de brott som man nu samlar material inför och där det förbereds en andra Nürnbergtribunal.

Självfallet krävs också en stor folklig uppslutning bakom kraven och det är här media kommer in i bilden. Antingen kan man skydda det forskningsfusk som ligger till grund för exempelvis godkännandet av PCR-testerna och tiga ihjäl förfarandet .  Eller  så ger man röst   åt en debatt i frågan.

AVSLÖJAR: Här anmäler Folkhälsomyndigheten coronakritiker till MSB – som agenter åt främmande makt

Samnytt har tagit del av Folkhälsomyndighetens mejl i början av pandemin ifjol och kan idag avslöja att myndigheten systematiskt anmälde kritiska medborgare till Enheten för skydd mot informationspåverkan på MSB.

Kontakten med MSB inleds redan den 27 januari 2020 då Folkhälsomyndighetens presschef Christer Janson skriver ett mejl till mejladressen counterinfluence@msb.se. I mejlet undrar han om han skrev till rätt adress:

 

”Jag hade under måndagen ett möte med MSB om coronavirus”.

Inom en halvtimme får han ett svar:

”Hej,
Adressen stämmer”.

Mejlet saknar någon underskrift förutom att det är Watchkeeper på ”Counter Information Influence Section”.

Presstjänst, kontakt — Folkhälsomyndigheten
Christer Jansson

Arbetade som psyopsofficer i Libyen

Christer Janson arbetade under början av 2000-talet som journalist på Sveriges Radio och Sveriges Television. 2011 slutade han arbeta för statstelevisionen och fick istället jobb på Nato där han jobbade med ”Psychological Operations” under militäralliansens insats ”Operation Unified Protector” i Libyen 2011. Därefter fortsatte han arbeta för Försvarsmaktens psyopsförband innan han fick jobb på Smittskyddsinsititutet, numera känt som Folkhälsomyndigheten.

Under 2020 ledde han Enheten för press och säkerhetFolkhälsomyndigheten och kombinerade det med rollen som Press- och Säkerhetsskyddschef – en unik företeelse för en svensk myndighet, där dessa två helt olika funktioner flyter ihop i en funktion. Men inte ens frågor om det vill Janson besvara.

Läs hela artikel här https://samnytt.se/avslojar-har-anmaler-folkhalsomyndigheten-coronakritiker-till-msb-som-agenter-at-frammande-makt/?fbclid=IwAR3IwA___D8dOA_DYma1PmLToX2WLvKl9DdN3A8vL7DfUwdvHvOcfyNIRpE

 

Näthatsgranskaren Tomas Åberg kan ha begått mened i flera rättegångar

Nya Tider Samnytt Janouch skrev om Tomas ÅbergFlera tidningar har skrivit reportage om Näthatsgranskaren Tomas Åberg – bland annat Nya Tider, Katarina Magasin och Samhällsnytt. Åberg stämmer privatpersoner som delar artiklarna. Kollage Nya Riks

26 april 2021
https://www.nyariks.se/nathatsgranskaren-tomas-aberg-kan-ha-begatt-mened-i-flera-rattegangar/

Joakim Lamotte har de senaste dagarna rapporterat frekvent om den legala prövning som Näthatsgranskaren (NHG) Tomas Åberg i sin enskilda förtalsanmälan utsätter honom för vid Göteborgs tingsrätt. Det hela tar sin utgångspunkt i om Lamotte har förtalat Åberg när han har publicerat flertalet negativa sanningar om denne. Förutom att Lamotte har skrivit om fallet på sin egen Facebooksida har han även medverkat i SDs Youtubesatsning Riks. I en av aktbilagorna i fallet har det nu dock framkommit att Åberg ansåg sig vara en offentlig person redan 2012 vilket kan ha påverkat flertalet liknande rättsfall.

I Lamottes fall verkar det inte specifikt handla om huruvida Åberg är en offentlig person eller inte, men Åberg har varje fall krävt att fakta inte skall prövas av rätten.

I ett tidigare fall, gällande författaren Ramona Franssons spridning av liknande information, har det däremot enbart handlat om huruvida Åberg var en offentlig person eller inte. Domare i det fallet var tingsfiskalen Sofia Fors. Hon fick därför en förfrågan där hon ombads beskriva vad en offentlig person är:

”Du dömde nyligen i ett fall som kom att handla om en person var ”offentlig” eller inte. I ditt fall handlade det om en person som anställt sig själv i sin egen förening, kallad NHG och som öppet är föreningens förgrundsfigur.

Vi undrar därför om du har en lagreferens på vad definitionen av offentlig person är.

Fors svarar då kort och gott:

”Jag hänvisar till domen. Där finns hänvisningar till vissa relevanta lagrum, förarbeten och praxis.”

Detta trots att sådan information inte återfinns i domen överhuvudtaget. Domen handlar dock nästan enbart om just frågan ”offentlig person” men någon definition eller lagrumshänvisning framgår inte alls.

Åberg talade sanning 2012 – sen dess har han ljugit?

I fallet med Lamotte har försvaret hittat en inlaga Åberg skickat till Justitiekanslern där det framgår att Åberg var en offentlig person redan 2012. Sedan dess framstår det som att han har blivit en alltmer offentlig genom sitt engagemang i NHG.

Åberg var en offentlig person redan 2012. Detta enligt honom själv.

Men i domen mot Fransson, från januari 2020, där han stämt henne för förtal påstår han något helt annat. Där anför Åberg att man absolut inte får skriva av honom själv bekräftade påståenden eftersom han inför detta mål nu inte längre anser sig vara en offentlig person. Under rättegången uppger han att han inte alls är en offentlig person.

Detta trots att han själv bekräftat att han var det redan 2012.

Man skall ha i minnet att Åberg och NHG driver sin verksamhet i nästintill industriell skala och att verksamheten bistår rättsvårdande myndigheter med kompletta rättsutredningar så att åklagare och domstolar enligt en slags löpande bands princip kan väcka åtal för hets mot folkgrupp.

I fallet med Fransson torgförde Åberg i olika forum att han minsann inte var en offentlig person. Enligt domen har han uppgett följande:

I domen finns ett anförande från Åberg där han påstår sig vara en icke offentlig person. Detta i motsats till tidigare påståenden.

Fransson påstod under rättegången att hon fick lov att skriva sanningen om Åberg och att det var försvarligt ”att sprida uppgifterna eftersom Tomas Åberg är rikskänd och en maktspelare och därmed en offentlig person.” Hon anförde vidare att Åberg själv har ”sökt offentlighet”.

Men domstolen, som alltså inte ens kan förklara definitionen av ”offentlig person” rent rättsligt, meddelade följande:

Sofia Fors med Göteborgs tingsrätt tyckte att Fransson skulle bevisa att Åberg var en offentlig person. Samtidigt påstod Åberg att han inte längre var det trots att han blivit mer offentlig än 2012.

fter detta skriver domare Fors att ”Vid denna bedömning är någon prövning av uppgifternas sanningshalt inte nödvändig. Det är inte heller nödvändigt att pröva om Fransson haft skälig grund för att lämna uppgifterna.”

Det är alltså bevisligen så att rättegången enbart handlade om Åberg var en offentlig person eller inte, men nu har det alltså framkommit i fallet med Lamotte att han var det redan 2012. Det förefaller alltså sannolikt att Åberg kan ha begått mened i flera andra rättsfalls där han bland annat har stämt personer för att ha delat Lamottes inlägg på sociala medier. Om Åberg inte har avlagt vittnesed kallas brottet för ”osann partsutsaga”.

Referenser:

Talmannen Andreas Norlén i härva med mediestöd

När Andreas Norlén är klar med sin politiska gärning har hans släkt lyft över 100 miljoner från staten

Andreas Norlén (M) och hans mamma har fått över 60 miljoner i presstöd under hans tid i riksdagen. Nu får han dessutom 2,1 miljoner i lön om året.

I december 2020 framkom det att Länstidningen Östergötland (LÖ) fick redaktionsstöd av Myndigheten för press, radio och tv (MPRT). Utdelningen var något blygsam och omfattade bara 605 254 kronor. För att få del av stödet har LÖ uppgett att de hade redaktionella kostnader på 1 867 947 kronor för helåret 2019 där kostnaderna för hela utgivningen låg på 5 832 695 kronor. Handläggare i detta fall var en inhyrd konsult vid namn Hilda Wall Gullstrand från bemanningsföretaget Randstad. Vad hon säkert inte var medveten om i sin handläggning var att pengarna inte bara hamnade hos en tidning i Östergötland utan gick vidare till mamman för Sveriges Rikes talman i riksdagen.

Detta är historien om Andreas Norlén och hans mamma. Detta är journalistik som systemmedia aldrig kommer att skriva om. Långt över 60 miljoner kronor i presstöd har de fått sen han kom in i riksdagen. Sånt skvallrar man nämligen inte om.

Vaggades in i bidragsbranschen för dagstidningar

Andreas Norlén är det enda barnet från Gunilla och Urban Norlén och växte upp i Ödeshög. Hans mor verkar ha varit den drivande företagaren i den lilla familjen och startade flertalet tidningsverksamheter som i dag drivs från Motala. Andreas blev snabbt intresserad av familjens verksamhet när han växte upp och startade redan 1993 sitt eget lilla företag, Andreas Norlén AB.

Från denna tid höll familjen mest på med gratistidningar, något som de fortsatte med fram till 2007 när verksamheten såldes. I samband med detta gick de över till den mer lukrativa tidningsbranschen som lever på presstöd från staten. Detta sker alltså nästan samtidigt som Andreas kommer i riksdagen.

I slutet av 2005 köpte familjen via bolaget Kurirengruppen i Sverige AB tidningen LÖ och fortsatte senare under 2010 med förvärvet av Länstidningen Värmlandsbygden (LV), men något ägarintresse från Andreas sida har aldrig funnits registrerat med riksdagen.

I riksdagens deklaration ”Ledamöternas åtaganden och eknomiska intressen listar Andreas inga ägarintressen alls. Han medger dock att han sitter i styrelsen för att alla bolag som inbringar enorma mängder statsbidrag varje år. Källa riksdagen. Skärmdump Nya Riks.

Samtidigt som Kurirengruppen i Sverige AB förvärvade LÖ från Centerpartiet 2005 och började leva på bidrag istället för annonsörer jobbade Andreas heltid för gruppen. Han var ansvarig utgivare och genomförde det redaktionella arbetet med runt tio anställda.

Riksdagsinträdet ställer till problem för Norlén

I oktober 2006 påbörjade dock Andreas sitt arbete i riksdagen och kunde därför inte längre vara fullt delaktigt i familjens företag.

Hela detta framstår säkert som helt normalt men det finns ett litet problem i denna solskenshistoria. Andreas Norlén AB är nämligen samma företag som Kurirengruppen i Sverige AB och Andreas är troligtvis den som är verklig huvudman för allt. Företaget Andreas Norlén AB bytte helt enkelt namn år 2000 och tog samtidigt över alla familjens verksamheter som moderbolag. I denna veva eller i samband med inträdet i riksdagen förefaller det som att hans mamma Gunilla går in som operativ chefsbulvan för sonen. För den som inte känner till hela historia framstår det kanske i dag som att Gunilla äger Kurirengruppen i Sverige AB när hon kanske i själva verket bara är bulvan för sitt enda barn, Andreas. Detta samtidigt som han sitter i riksdagen där en grupp av runt tio kollegor indirekt ger honom mångmiljonbelopp i form av presstöd varje år.

Detta är de olika namnbytena på Andreas företag enligt Bolagsverket:

Enorma statsbidrag som aldrig officiellt deklarerats

Att Andreas är moderat och LÖ officiellt är centerpartiskt förbättrar givetvis bidragssituationen då partierna tillsammans har 30-40 procent av mediestödsnämnden under sin kontroll. Ingen kommer givetvis våga underkänna en tidning som ägs av en moderat i riksdagen, speciellt inte när den ges ut under Centerpartiets flagg.

Samtidigt sitter Andreas i Konstitutionsutskottet 2010-2018, som bland annat handlägger press- och mediestödfrågor. Det kan knappast bli bättre.

LV avyttras från Kurirengrupp i Sverige AB 2018 då hans mor Gunilla nått 74 års ålder och med rätt kan inte tvingas driva två tidningar heltid längre för sin son.

Men under tiden som Andreas sitter i riksdagen delar hans partivänner ut över 60 miljoner kronor till hans ”mamma”.

Parallellt med detta ifrågasätts inte verksamheterna alls av MPRT, detta kanske på grund av att Andreas är uppförd i bolagsordningen som styrelsesuppleant.

Samtidigt som bidragen flödar gör han inlägg på Twitter där han aldrig är sen med att beklaga sig över bidragslandet Sverige och gnälla på både Sverigedemokraternas och Socialdemokraternas inställning till det samma.

Andreas Norlén beklagar sig på Twitter över alla bidrag som Sverige har. Samtidigt är han noga med att inte avslöja att han själv lever på dem. Skärmdump Nya Riks.

Vad han inte gör är dock mer talade. Han har givetvis aldrig tweetat eller beklagat sig över vare sig presstöd eller mediestöd. Detta eftersom han själv är en av de största bidragsparasiterna i landet.

Berikar sig med bidragspengar som skall användas för tidningarna

Ett presstöd är något som tillkommer utöver en tidnings normala verksamhet. Varje år måste de som får stödet noga deklarera hur det har använts. Om LÖ inte hade fått något stöd hade de givetvis gjort stora försluter. Nu gör LÖ istället stora vinster varje år. Under 2013 gör de en utdelning till moderbolaget på 1,05 miljoner vilket motsvarar 36 procent av stödet de fick. Under 2014 skickar tidningen 953 000 kronor till moderbolaget och året efter 700 000 kronor. Nästan 30 procent av presstödet som kommer in till tidningen skickas alltså vidare till ett annat företag.

I LÖ:s redovisning ser det ut som att tidningen precis går runt och de nolldeklarerar varje år. I själv verket gör de stora vinster som skickas vidare som bokslutsdispositioner inom koncernen. Totalt skickas 3,3 miljoner mellan 2013-2018 samtidigt som företaget söker driftstöd från staten.

Förfarandet har kritiserats skarpt av bland annat Stefan Melesko och Axel Andén på Dagens Media och Leif Holmquist på Resume som kallade hela systemet för en privat guldgruva.

Om tidningen nu har fått statligt stöd som de inte använt är de givetvis skyldiga att rapportera detta till MPRT och betala tillbaka pengarna. Istället har Andreas och hans mamma valt att kringgå alla reglerna på ett finurligt sätt.

I den senaste årsredovisningen tog de en utdelning på 400 000 kronor till sig själva men sitter fortfarande på över 2 miljoner i bidragsregn i moderbolaget som väntar på dem.

I paragraf 4 i presstödsförordningen står det tydligt att ”driftsstöd får endast användas för att täcka kostnader som är knutna till utgivningen av den dagstidning som stödet har beviljats för.” I detta fall är det helt uppenbart att pengarna hamnat någon helt annan stans, nämligen i familjens egna fickor.

I sina rapporter uppger de också att pengarna använts för ”avskrivningar”. Vad har detta med utgivningen kan man fråga? Det är ju ingen kostnad utan en avskrivning av egendom som inte nödvändigtvis går ner i värde.

Bolaget som driver LÖ sitter samtidigt självt med 1,34 miljoner i ackumulerade vinster i sin kassa.

Tidningen borde aldrig ha fått presstöd

Även om reglerna för presstöd inte är 100 procent klara är  en typ av tidning som ligger i gränslandet för att få presstöd. Enligt förordningen skall man vara en ”allmän nyhetstidning eller publikation av dagspresskaraktär med reguljär nyhetsförmedling eller allmänpolitisk opinionsbildning”.

Tidningen framstår dock mer som en lokalblaska som försöker sälja reklamutrymme till lokala företag. Reklamen som de ofta producerar för småföretagare hemmavid försöker de framställa som professionella journalistiska reportage.


Tänk på det Sverigedemokrater när ni ber om nåd och adresserar talmannen inför era tal i riksdagen. Det är ingen mer än en trolig bedragare vars släkt lever på bidrag. Han är inte alls den städade person han vill få sig själv av framstå som – han lever i bidragsbrottets gråa gränsland.


Tidningen fuskar troligtvis med upplagan.

Vad som är känt från tidigare fall, gällande bland annat Tempus, är det mycket lätt för en tidning att fuska med sin upplaga. Presstödet är uppdelat i trappsteg, från 1 500, 2 000 och uppåt i jämna tusental. Den som hamnar precis över en upplagegräns får då ungefär 600 000 kronor extra på helåret. Detta fusk hade staten delvis kunnat åtgärda redan för 40 år sen genom att göra bidragskurvan linjär istället för trappstegsformad. För helåret 2018 hamnade LÖ precis över bidragsgränsen 3 000 och fick därmed 700 000 kronor extra av staten. Detta är en bedrift som företaget har upprepat hela tio år i rad.

Vad som inte framgår av denna tabell är dock att de under 2019 klarade gränsen med bara fyra sålda nummer och att denna bravad möjliggjordes av att LÖ sålde hela 66 ”lösnummer” varje vecka. Detta är något som är anmärkningsvärt då dessa transaktioner är kontantbaserade är och helt omöjliga att spåra till slutkund.

Att nämnas i sammanhanget skall också att året innan de sålde LV hade de en upplaga på exakt 2 000. Allt detta gemensamt är givetvis en statistisk omöjlighet.

Felmarginalen var exakt noll när Andreas Norlén AB avyttrade företaget som ger ut Länstidningen Värmlandsbygden. Skärmdump Nya Riks.

 

För att hjälpa upp de dalande upplagorna har de givetvis också prisdumpat sin tidning till mycket låga nivåer. Under största delen av 2000 skall de bara ha tagit 425 kronor för ett helår, men skall nu ha höjt priset till 475.

Redaktionsstödet är ett solklart brott mot regelverket

För att få ta del av det nya mediestödet där redaktionsstödet ingår ställs många specifika krav av MPRT. Ett exempel i sammanhanget är Nyheter24 som inte kunde få mediestöd eftersom de tydligen inte har en tillräckligt hög andel nyheter. LÖ har dock nästan inga nyheter alls. Detta kan vilken person som helst se på deras hemsida. Frågan blir då vem som ligger närmast en allmän nyhetstidning om man studerar dessa två alternativ? Nyheter24 utan några som helst tvivel. Det borde därmed vara helt omöjligt för LÖ att få mediestöd. Trots detta gav MPRT Andreas mamma över 600 000 kronor utan att tveka.

Trots att LÖ är en lokal skvallertidning med stora drag av ett sömnpiller har de anmält till MPRT att de är en ”allmän nyhetstidning” vars ”primära uppgift är att bedriva nyhetsbevakning”. Detta stämmer helt enkelt inte.

Enligt mediestödsförordningen skall man vidare ha ett ”ha behov av ekonomiskt stöd”. Hur man kan ha det samtidigt som man får presstöd och runt 30 procent av pengarna skickas vidare till moderbolaget ”Andreas Norlén AB” är oklart.

Detta har alltså hänt samtidigt som MPRT hittade på vidlyftiga och uppseendeväckande förklaringar till varför tidningar som Nya Dagbladet och NewsVoice inte skall vara berättigade till mediestöd.

Andreas har i dag en lön på 2,1 miljoner kronor om året, precis samma som statsministern, för sitt jobb som riksdagens talman. Hans fattiga mamma får samtidigt nöja sig med 200 000 kronor om året, eller 16 700 i månaden plus en blygsam utdelning.

Även om ni som läser inte tror på att Andreas och hans mamma är kriminella bidragsparasiter så är en sak 100 procent säker. Det som påstås i denna artikel kommer aldrig någonsin utredas av en enda ansvarsfull myndighet inom Sveriges gränser. Nu sluter djupa staten upp bakom Andreas och sopar igen spåren. Det borde i fall alla vanliga förnuftiga människor kunna hålla med om.

GUNNAR SANDELIN: Känslan av att leva under ockupation

https://detgodasamhallet.com/2021/05/05/gunnar-sandelin-kanslan-av-att-leva-under-ockupation/#more-43965

När jag har försökt att förstå mina känslor av vanmakt inför den eskalerande dårskap som detta land har kommit att leva under, har det slagit mig att det alltmer känns som att jag lever under ockupation. Inte för att jag någonsin har levt i ett ockuperat land, och visst förstår jag att det som händer Sverige i vår tid inte kan jämföras med en reguljär invasion från främmande makt. Men känslan har ändrat karaktär och blivit mer kompakt sedan jag 2008 på DN Debatt skrev att den politiska korrektheten ligger som en giftgas över allting i samhället.

För mig är Sverige numera landet som gavs bort. Den bärande känslan inför detta faktum är sorg. Kanske majoriteten av folket inte skulle instämma, men uppfattningen delas i alla fall av allt fler personer som jag möter. Vad vi kan göra är att dokumentera hur bedrägeriet gick till, vilket jag sedan länge har gjort genom att ta fram fakta i samarbete med Affes statistikblogg. Fakta som talar sitt tydliga språk: Över två miljoner uppehållstillstånd har beviljats sedan millennieskiftet i en befolkning som då var knappt nio miljoner, det är inte någon liten sak. Sedan dess har också antalet personer med utrikes bakgrund som är folkbokförda i riket ökat med en och en halv miljon, medan den svenskättade delen tydligt har minskat, vilket jag nyligen skrivit om här och här  

En stor del migranter har kommit från gravt dysfunktionella länder i tredje världen. Många är från Mellanöstern och Afrika, många är män i reproduktiv och vapenför ålder. Som den här sajtens skribent Mohamed Omar har påpekat flera gånger: Tar man hit mycket av Afrika och Mellanöstern, så får man mycket av Afrika och Mellanöstern här. Många av dessa migranter kommer heller aldrig att integreras, inte ens kunna försörja sig själva, vilket media och politiker sedan länge försöker att dölja.

Forskning som gjordes förra året visade på att förutom högre kriminalitet i dessa nytillkomna grupper, klarar bara en dryg tredjedel av dem i arbetsför ålder som kommer från Mellanöstern och Afrika en självförsörjning på 12 600 kr netto per månad (OECD:s definition av den relativa fattigdomsgränsen), då även jobbsubventioner är inräknade. För utrikes födda tar det i snitt 13–14 år innan 50 procent har uppnått denna låga nivå av självförsörjning. Tidigare mättes ”sysselsättningsgraden”, vilket innebar att en person ansågs vara i arbete om denne hade varit sysselsatt minst en timme under mätperioden.

Känslan av att vara under ockupation har också att göra med den stigande repression som verkställs av svikare bland vårt eget folk. Ingenstans kommer du undan mångkulturen. Det är våra egna politiker, journalister och myndighetschefer som drar åt snaran. Nu senast gäller det bland annat yttrandefriheten på nätet, där samtal från regeringen tillsammans med techjättarna under våren ska diskutera ”demokrati på internet” för att hålla oppositionella fortsatt kort.

Men det kommer mer: Redaktionsstödet föreslås nu, enligt Myndigheten för Press, Radio och TV (MPRT), bara gå till de nyhetsmedier som bedöms som ”ansvarstagande”, som inte sprider ”felaktig eller manipulerad information”. Forskning och akademi ska i ännu högra grad genomsyras av ”den värdegrund som gäller” (proposition 2020/21:60). Vad som definieras som ”deltagande i rasistiska organisationer” kan komma att förbjudas (och det handlar inte om AFA och BLM). Det kan också bli straffbart att ha avvikande uppfattningar om omfattningen av Förintelsen.

I toppen på pyramiden har vi det politiska PK-väldet med världens största skatteunderlag per capita till sitt förfogande, utrustade med en aldrig sinande iver för nya inkluderande projekt. Även om dessa aldrig bär frukt, håller de maskineriet igång. Ledande politiker växeldrar med journalisterna, vilka håller i taktpinnen vad gäller åsiktsdirigering av allmänheten och att exkludera oss som inte vill vara med på den mångkulturella resan.

Denna form av hjärntvätt har pågått i ett halvt sekel. En hörnsten är SVT/SR, som alltid har varit en pålitlig grindvakt och en del av staten. Jag kan inte låta bli att påminna om vad dåvarande TV2-chefen Örjan Wallquist redan 1970 sade till korrespondenten från den brittiska tidningen Observer, Roland Huntford. Denne skrev boken ”The New Totalitarians” (”Det Blinda Sverige”) för 50 år sedan. Där försäkrar Örjan Wallquist i en intervju:

TV skulle aldrig angripa statsministern och regeringen emedan genomsnittssvensken identifierar sig själv med staten och de organisationer och institutioner som har politiskt inflytande. På så sätt känns TV som en del av staten.

Så har våra myndigheter, marinerade som de är i mångkultur, statsfeminism och postmodernistiskt tankegods, fått en anställd kader som antingen tiger eller är värdegrundslojal. Det senare är uppropet för drygt två sedan på UD det hittills tydligaste exemplet på. 261 opolitiska tjänstemän undertecknade då en skrivelse till Regeringskansliets förvaltningschef, där man oroades över huruvida nästa regering skulle kunna komma att urholka ”värdegrunden” i Regeringskansliets arbete.

Själv fick jag i praktiken statligt yrkesförbud 2011 när jag vägrades ett arbete på Statistiska Centralbyrån, efter ett ingripande från SCB:s GD Stefan Lundgren. Detta har jag skrivit om här.

Vi som levt här länge minns ett annat land, präglat av trygghet och samförstånd som bara en någorlunda etnisk homogen befolkning kan uppbåda. Vi betalade skatt under våra yrkesverksamma år därför att vi försäkrades av styrande politiker att det skulle vi få igen när vi en dag kom att bli gamla och sjuka. Nu ska vi istället gilla läget, ställa oss i kön och dela sjukvårdens resurser med vårdkrävande migranter, även illegala, som aldrig har betalt en skattekrona.

Liksom resten av folket, har vi aldrig i några val och än mindre i någon folkomröstning, tillfrågats om vi vill ha den demografiska omvälvning som sedan länge pågår, och som sannolikt kommer att leda till att svenskarna blir i minoritet i sitt eget land. Jag tycker att ”grov trolöshet mot huvudman” är ett relevant begrepp när det gäller att benämna den PK-istiska elitens gärningar. De har länge och målmedvetet satt sitt eget folk på undantag och givit bort vårt land till hela världen.

Reporter nedslagen av polisen – Intervju med Jesper Johansson om gripandet under demonstration 1 maj

Intervju med Jesper Johansson - Reporter nedslagen av polisen under  demonstration 1 maj. - Swebbtv

https://swebbtv.se/videos/watch/f472f9fc-e0c4-4c33-977d-376d086f835c?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=video+share

Jesper Johansson är en journalist som ni har mött i våra nyhetssändningar. Han bevakade demonstrationen för Frihet och Sanning som hölls den 1 maj i Stockholm. Han filmar då gripandet av en person som deltagit i demonstrationen. När han filmar stagar en polis fram och greppar hans kamera och även håller för linsen.

Jesper berättar att han försökte lugna ner situationen som blir alltmer uppskruvad. Han blir slagen till marken med batongslag mot vaden och därefter övermannad av ett flertal poliser och gripen med händerna i handfängsel bakom ryggen.

Han beskriver förloppet i programmet och att han blev bortförd och nu står åtalad för våldsamt motstånd.

En av poliserna ansåg även att det kan handla om ”Sabotage mot blåljuspersonal”, en hård lag som tillkommit för att motverka attackerna mot blåljuspersonal i utanförskapsområden.

Vi får en kommentar av journalisten Ingrid Carlqvist som oroas av tendensen att lagar som stiftas mot terrorister utnyttjas för att tysta regeringskritik.
Vi får också ett samtal med polisens presstjänst som inte kan ge ett klart svar på frågan om polisen har rätt att hindra dokumenterande av polisens arbete på en demonstration.
Jesper berättar att det i övrigt var fin stämning på demonstrationen och att det som helhet gick lugnt till.

På väg mot riksdagen?

Stefan K

https://petterssonsblogg.se/2021/05/01/pa-vag-mot-riksdagen/

Partiet Nyans börjar utkristallisera sin politik och sin väg, i första hand mot flera kommunstyrelser, men kanske också mot riksdagen. Man gör det med en ny partistyrelse och partimedlemmar som gör det som förväntas i Sverige förorter.

Partiet Nyans hemsida bjuder på en del intressant läsning och nedan ett axplock av det man kan läsa på nyhetssidan.

  • Man ondgör sig över det fokus på klaner i Sverige som gjorts det senaste året. Man nämner att klaner alltid funnits i Sverige och nämner en rad politiker i de svenska riksdagspartierna som man menar ägt monopol i den svenska politiken. Däremot har det aldrig funnits klaner där ledarna bär namn som Hassan eller Ali. Det handlar förstås om främlingsfientlighet.
  • Man vill skrota projekt som Centrum för kunskap och säkerhet i Borås som arbetar mot våldsbejakande extremism och hedersrelaterat våld.
  • Man säger sig ta avstånd från alla ideologier, men också att man är ett parti för muslimer.
  • Man vill inte skrota ebo-lagen. Att ta emot flyktingar är en svensk tradition som kännetecknat Sverige i hundratals år, minst 500 om man ska tro partiet. Att inte låta somalier bo bland andra somalier är Sverigedemokratisk politik.
  • Vägen mot makten ska främst gå genom att värva röster från januaripartierna (S, Mp och C9).
  • ”Sverige är ett fantastiskt mångkulturellt land” och partiet är tydliga med att man främst riktar sig mot invånarna i Sveriges förorter.

Lite om deras politik står att läsa på den här sidan. Ett axplock nedan:

  • Partiet Nyans vill att afrosvenskar skall erkännas som en nationell minoritetsgrupp i grundlagen
  • Partiet Nyans vill tillåta positiv särbehandling med hänsyn tagen till ras eller etnicitet
  • Partiet Nyans vill underlätta för privatpersoner att investera i mer än en bostad samt möjliggöra att hyra ut sin bostad skattefritt
  • Partiet Nyans vill omedelbart slopa kravet på att söka asyl i första land
  • Partiet Nyans vill slopa arbetsgivaravgiften för anställda under 25 år samt för nyanlända
  • Partiet Nyans anser att alla som kommer till Sverige skall lära sig så pass bra svenska att de kan stå upp för sina rättigheter och vara delaktiga i samhället utan att behöva hjälp från andra. Kunniga invandrare är nog det som skrämmer de främlingsfientliga krafterna mest
  • Partiet Nyans vill att det ska bli lättare att starta skola som fristående aktör. Fler friskolor är vad som behövs inte färre
  • Partiet Nyans vill att svenska staten ska erkänna islamofobi som ett samhällsproblem
  • Partiet Nyans vill att polisen och Säpo aktivt arbetar för att etniska minoriteter skall vara proportionellt representerade inom respektive organisation
  • Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord
  • Partiet Nyans vill slopa pensionärsskatten helt och hållet för pensionärer med inkomst under 20.000 kronor
  • Partiet Nyans vill påpeka att slöjförbud strider mot svensk grundlag och att det skall vara upp till individen om hen vill bära slöja eller inte

Visst finns det en del förslag i partiets politik som kan rubriceras som ”bra”, men det känns som att de förslagen syftar till att locka osäkra väljare från de etablerade partierna och att de punkterna drunknar i förslag som är till för att gynna de man i media benämner som ”nya svenskar”.

Partistyrelsen då. Här på bild hämtad från partiets hemsida.

Partiledaren och partiets grundare, Mikail Yüksel, behöver nog ingen närmare presentation. 2018 uteslöts han från Centerpartiet p.g.a. sin koppling till turkiska extremister, apropå detta med avståndstagande från alla ideologier.

Elvir Begic, partistyrelseledamot, deltog 2010 i en demonstration mot Lars Vilks i hemstaden Norrköping. Vilks rondellhund var en skymf och som troende muslim har man en väldigt nära koppling till sin profet och sin religion, sade Begic då.

Ifrah Degmo Mohamed är f.d. vänsterpartist. Lämnade partiet efter en schism där en granskning av miljöpartisten Awad Hersi stod i fokus.

Rami Hussein, vars twitterkonto förklarar en del. Förespråkar bl.a. kvinnors rätt att bära slöja och månggifte.

Det finns givetvis en hel del annat att lägga upp, men då blir det mer av privat karaktär och det lämnar jag därhän. Frågan kvarstår dock. Är Partiet Nyans ett parti för Sverige och det svenska samhället eller är Partiet Nyans ett parti för muslimer i det svenska samhället?


Punkten där det står följande : ”Partiet vill att afrosvenskar skall erkännas som en nationell minoritet i grundlagen” bör ändras genom att afro tas bort i meningen.

Detta med anledning av att vi snart är där då svenskarna blir en minoritet i sitt eget land.

Ärligt talat, det vore ta mig fan inte mer än rätt åt alla korkade svenskar som genom sitt röstande val efter val möjliggjort för dylika partier att ställa upp till riksdag och kommunalval.

Jalla, jalla, islam åt alla!
Sandor Herold

Podcast – Om mord, ett nytt brott och barnkonventionen

 2021-04-16

Podcast – Om mord, ett nytt brott och barnkonventionen

En bilförare dömdes till ett långt fängelsestraff för mord, regeringen vill göra det straffbart att förneka förintelsen och Unicef har granskat första året med barnkonventionen.
Lyssna på veckans avsnitt av Dagens Juridik-podden.

https://www.podbean.com/ew/pb-xdbf2-100d997