Chris Forsne om kartellen i riksdagen

I detta program samtalar Chris Forsne med Mikael Willgert om den politiska situationen i Sverige.

Hon säger att hon är jättearg. Hon tycker att de som vi har fört till makten är lata och gör inte det som de ska för att skapa ett gott samhälle. Istället talar socialdemokraterna om en ”familjevecka”.

Hon anser att det handlar om att riksdagen har bildat en kartell. Riksdagsledamöterna är inte intresserade av vad som pågår i samhället, de har bildat en kartell som har till syfte att behålla makten och positionera sig.

När Ulf Kristerson ”beredd att axla ansvaret” låter det som att offrar sig. Han borde istället vara mycket angelägen om att ta makten.
Medierna påstår att väljarna inte vill ha extraval. Hur vet de det? Det är nog snarare politikerna som inte vill ha extraval.

Hur kommer det sig att oppositionen inte är hungriga att gripa makten.
Mikael tar upp frågan om de socialdemokratiska nätverken (den djupa staten). Ska man se det som att även moderaterna är en del av detta, är det därför de inte är angelägna att ta över?

Socialdemokraterna vill inte ha makten för att göra bra saker utan därför att de anser att de ska ha makten. Hon vill att detta politikerskikt ska bort. Istället borde de ersättas av kvalificerade och hungriga unga människor, exempelvis Markus Allard.

Chris tror att det är fel personer som når toppen. Det är de som är nöjda med att sitta i säkra befattningar utan att åstadkomma något. Unga begåvade personer tröttnar innan de kommer upp.
Är M, KD och L i så hög utsträckning medskyldiga i alla problem att det är orsaken till att de inte opponerar sig.

Riksdagscentern har blivit ett helt annat parti jämfört med det Centerparti som finns i kommunerna. Uppenbarligen finns det många centerpartister som röstar på andra partier i riksdagsvalet.

Chris hoppas på ett extraval. Det ”andra laget” borde få en chans efter det ”första lagets” misslyckats fullständigt.

ANNIE LÖÖF ÄR POLITIKENS KRISTI BRUD

Kan vara en bild av 2 personer

Runar Sögaard

2021-06-30

Sverige befinner sig mitt i den största politiska krisen på decennier, och kaoset i landet är monumentalt. Landets parlamentariska läge är i princip nästan omöjligt att kunna hantera för många av landets folkvalda.

Det kaos som Socialdemokraterna och Miljöpartiet med Stefan Löfven i spetsen har skapat, gör att sjukvården går på knäna, pensionärerna blir allt fattigare, skolan ligger i botten i västvärlden i tillägg till att integrationen och invandringen har kraschat. Och som om inte detta vore nog, så skjuts det nästan dagligen ihjäl människor medan bilar brinner, bomber sprängs och gängkriminaliteten exploderar.

Aldrig någonsin har så många kvinnor varit rädda för att bli våldtagna, föräldrar varit så oroliga över sina barns trygghet och den ekonomiska ängsligheten för framtiden varit större.

Tack vare sossarnas maniska maktbegär och miljömupparnas verklighetsfrånvända agenda, så har statsminister Löfven lyckats köra det anrika svenska folkhemmet och Sverige allt längre ner i ett avgrundsdjupt dike. Ivrigt påhejade av en Annie Lööf med hybris hoppandes på dörrmattan Vänsterpartiet.

Tills nu.

Äntligen fick vänsterledaren Nooshi Dadgostar nog av Socialdemokraternas politiska övergrepp. Heder till denna partiledare som fick nog av överförmynderiet. Det en gång så stolta, konservativa och hederliga Centerpartiet, har med Annie Lööf vid rodret förvandlats till en rödgrön giftcocktail som kontaminerar allt i sin väg. I synnerhet Stockholms elitistiska centerpartister.

Annies högfärdiga och självuttalade förakt för oliktänkande, hennes hatfyllda beskrivningar av politiska motståndare samt hennes kroniska lögner och fula spel, har gett det politiska och oförsonliga hatet ett ansikte. Expressen krönikör Ann-Charlotte Marteus skrev nyligen en artikel med titeln ”Annie Lööf borde starta en frikyrka” Annie Lööf kommer visserligen från frikyrkans vagga, Värnamo, där jag redan som liten snorunge sprang runt mellan frikyrkornas bänkrader medan min far och hans kompis Jan-Erik Pettersen sjöng outtröttligt på stadens ekumeniska väckelsemöten. Annie var inte ens född då, men hon har uppenbarligen helt tappat det småländska sunda förnuftet och den moraliska kompassen, som mina vänner och bekanta i Värnamo med omnejd alltid så beundransvärt uppvisat. Men det är något helt annat med Annie Lööf.

Något obehagligt har hänt med henne. Borta är den hurtiga och charmiga tjejen från 2011 som kom in som en frisk fläkt i Centerpartiet. Vad hon nu uppvisar däremot, är ett otäckt och avslöjande hat och ett politiskt svek som är fullständigt motbjudande att bevittna.

Och ingen sko har hon ätit upp än! Annie har inte enbart rött hår längre, utan de flesta av hennes värderingar har smittats av sossarnas mörkröda ideologi där hon ser rött så fort hon hör klassiska konservativa värderingar. När hon sen hör ordet Sverigedemokraterna eller Jimmie Åkesson, så blir hon omedelbart fullständigt svart i blicken.

Då kokar hon över av förakt och brister ut i falska formuleringar och obehagliga lögner. Att politiker har olika uppfattningar, övertygelser, värderingar och åsikter är en självklarhet. Så måste det självklart vara, och så kommer det alltid förbli. Det är nämligen demokratins skönhet. Att man får tycka olika. Man får ha fel.

Och man måste låta tiden få skapa mognad och ge perspektiv hos olika människor. Vi lever i en tid av oerhörda polariseringar, ett oerhört utbrett utanförskap och enorma utmaningar, där enskilda individer helt håller på att tappa fotfästet och där viktiga samhällsstrukturer vittrar sönder därför att historielösa och militanta människor kräver att allt och alla ska förändras. Från ledande politiker talas det om att ”vara de vuxna i rummet” och hur ”samförstånd och tolerans” måste skapas för allas bästa.

Problemet är bara det, att de som gapar högst och vevar mest, är de som är de mest omogna och minst toleranta av alla. Och packet leds av ingen mindre än Stefan Löfven och Annie Lööf.

Lösningen på Sveriges problem är garanterat inte att Annie startar en frikyrka! Därför att hon blivit politikens ”Kristi brud” Lika obehaglig, otäck, beräknande och förförande som galningen i Knutby. Och lika äcklig och pervers i sin skepnad. Precis lika förledande, välformulerad och ven som Åsa Waldau, men också lika falsk, ohederlig och sekteristisk som Kristi Brud.

Ingen annan än HON är bra nog, bättre lämpad och mera förtjänad än henne att sätta agendan, avgöra vad som är rätt och fel samt bestämma vem eller vilka som är tillräckligt ”rena” att samtala med. För SD är i hennes värld orena, bruna och vidriga människor. Åsa Waldau vägrade prata och umgås med människor som tyckte, kände och trodde annorlunda än hon. För hon ansåg sig vara den utvalda bruden.

Nu anser Annie själv att hon är lika ren, redo och förträfflig som den vitaste brud. Annie Lööf har på fullaste allvar gått ut i TV och tidningar och sagt att hon kan tänka sig bli statsminister för Sverige med enbart 8 % av landets röster. Hon avslöjar dagligen sin hybris och maktfullkomlighet genom att upprepa lögner och demonisera såväl Vänsterpartiet som Sverigedemokraterna medan hon upprepar sin egen ypperlighet och helighet.

Hennes sjuka och skruvade självbild är minst sagt tragisk, och hon har nu blivit själva symbolen för förakt och oförsonlighet för ett helt land. Annie Lööf påminner inte enbart om Åsa Waldau. Hon beter sig som henne, agerar likt henne och låter som henne. Hon har utnämnt sig själv till landets frälsare, blivit politikens Kristi Brud och hon utnyttjar det parlamentariska läget enbart för sina själviska syften.

Enda skillnaden är att den sexuella makten bytts ut mot den politiska makten. Men mönstret är det samma. Hon utnyttjar allt från barnflickor till bönder och akademiker för att skapa sitt eget Knutby. Låt oss alla be om ett mirakel, hoppas på en förändring och samtliga verka för en djupgående förändring. För det är precis vad Sverige behöver nu.

”Inled oss icke i frestelse, utan fräls oss från Annie Lööf. Låt landets politiker försonas och åter igen samtala och respektera varandra oavsett åsikter och tidigare misstag, för att genom detta kunna hitta gemensamma och bestående lösningar för landets bästa.”

Amen

Kristerssons förflutna gör att han inte kan bli Statsminister, tänk på det!

Ulf Kristersson – Inte min statsminister! | Börje Peratt - Debatt
2021-06-28
Thommy T.
Hej, Talmannen. Vad DU än gör så gör inte bort dig.
Ulf Kristersson har gjort politisk karriär genom att köra över och sko sig på sjuka, hemlösa, bidragstagare och till och med oskyldiga utsatta barn. Ulf Kristersson kommer aldrig vara min statsminister.

Ulf Kristersson har i någon slags yra fått för sig att han ska bli Sveriges nya statsminister. Han ska leda landet mot bättre tider efter det ”förfall” som den rödgröna regeringen skapat. Att borgarna körde landet och välfärden i botten under åtta år och att S+Mp+V nu kämpat febrilt för att rädda skutan är inget han talar om. Här är några andra saker han inte talar om:

1. Under sin tid som socialborgarråd i Stockholm sålde Kristersson ut förskolor och assistansbolag till ett värde av 81 miljoner kronor – för 3,4 miljoner kronor. På bara tre år gjordes vinster på 65 miljoner i dessa verksamheter. Till exempel såldes Kulturkrabatens förskolor i Årsta för 635.000 kronor och redan året efter hade den nya förskolechefen tagit ut 9 miljoner i vinst och köpt en gård för bolagets pengar för 2 miljoner. Vantörs Hemtjänst såldes för 69.500 kronor och redan efter nio månader gjorde man vinst på 5,4 miljoner. Utförsäljningarna har i flera instanser, bland annat av regeringens egna utredare, dömts ut som olagliga men Kristersson och Moderaterna har avfärdat och stridit för att allt har gått rätt till.

2. Som socialborgarråd så bodde Kristersson i en fin lägenhet i central Stockholm. Enda problemet är att lägenheten tillhörde föreningen Ersta Diakonisällskap och var avsedd för svårt sjuka och hemlösa. Stockholm stad köpte tjänster av föreningen för flera miljoner och en förundersökning om mutbrott inleddes men lades snabbt ner.

3. 2005 uppdagades en stor barnhandelshärva där barn i Kina kidnappades och såldes för adoption till USA och Europa. Kristersson var vid tiden ordförande för Adoptionscentrum och valde att mörka skandalen, trots att flera av de adoptioner som gått genom Adoptionscentrum skett genom aktuella skandalbarnhem i Kina.

4. Under sin tid som socialförsäkringsminister bosatte sig Kristersson med sin fru i en attraktiv lägenhet i Stockholm. Lägenheten införskaffades utanför bostadskön, genom kontakter med bostadskapitalisten Stefan Ränk, VD för bolaget Einar Mattsson. Kristersson hade lämpligt nog tidigare sålt ut 1200 allmännyttiga lägenheter till bolaget för 6.600 kronor kvadratmetern. Kristersson fick dock bo kvar trots att han och hustrun bodde på andra adresser – ett regelbrott som hyresgäster i vanliga fall blir vräkta för.

5. Under större delen av 2001 anlitade Kristersson svart städhjälp och betalade en lön på 70-80 kronor i timmen.

6. Under 2015-2016 åkte Kristersson 668 taxiresor för skattebetalarnas pengar. Notan blev 113.000 kronor. Detta trots att alla riksdagsledamöter tilldelas ett gratis SL-kort och ska enligt lag åka kollektivt. När TV4 konfronterade Kristersson sa han att det var jobbigt att åka kollektivt eftersom han ofta har bagage med sig.

7. Under 2007, när Kristersson var socialborgarråd så åkte han och hans fru till Kina var trejde månad för 128.000 kronor. Självklart skattefinansierat. Kristersson påpekade att han var där för att föra samtal om mänskliga rättigheter och demokrati medan kritiker menar att i själva verket följde han med sin fru som för Swedish China Tradecouncils räkning sålde marknadsinformation.

8. När Kristersson valdes in i riksdagen i början av 90-talet sa han att hans mål var att ”bekämpa och avveckla välfärdsstaten.” I boken ”Non-working generation” 1994 jämför han det svenska välfärdssamhället och fackets inflytande med apartheidsystemet i Sydafrika.

9. 2013, under sin tid som socialförsäkringsminister, sa Kristersson att den som är anställd ska själv ansvara för att vara i form och kunna jobba längre. 2001 så uttalade han sig om att psykiskt sjuka borde gå till jobbet istället för att ligga sysslolösa hemma. I boken ”non-working generation” skriver han även att 40-talister är lata och skor sig själva och lämnar notan till de som kommer efter.

10. När den borgerliga regeringen föreslog att pensionsåldern skulle höjas så motiverade Kristersson detta med att ”man har ett ansvar att hålla sig i fysisk trim. I vissa jobb ingår det som en del av jobbet att hålla sig i trim. Andra tvingas fysiskt tänka på det, hur ska jag hålla mig i fysisk form?”

(11. Han togs med ett illegalt vapen! Förut fanns det på webben men NU borta!)

Ulf Kristersson har gjort politisk karriär genom att köra över och sko sig på sjuka, hemlösa, bidragstagare och till och med oskyldiga utsatta barn. Ulf Kristersson kommer aldrig vara min statsminister.

——Källor——
Utförsäljningarna:
https://aip.nu/2017/09/17/kristerssons-olagliga-affarer/
https://www.dn.se/ekonomi/utforsaljningar-med-miljonrabatt/

Lägenheten tänkt för sjuka och hemlösa/mutbrottskandal:
https://www.svd.se/m-topp-fick-bostad-av-ersta
https://youtu.be/4EQ0EVlH1u4
https://www.svd.se/lagenhetsaffar-blir-aklagarsak

Adoptionsskandalen:
https://www.aftonbladet.se/…/kristersson-svek-de-stulna-bar…
https://www.aftonbladet.se/…/kristersson-tystade-larm-om-st…

Lägenheten via riskkapitalbolag:
https://www.aftonbladet.se/nyhet…/a/rLz7n3/brot-mot-reglerna
https://www.svt.se/…/nya-ministern-fick-hyresratt-genom-kon…

Svart städhjälp:
https://www.svd.se/kristersson-kopte-svart-stadhjalp

Taxiresor:
https://www.svd.se/manga-taxiresor-for-kristersson
https://www.expressen.se/…/ulf-kristerssons-saftiga-taxino…/

Kinaresor:
https://www.svt.se/ny…/lokalt/stockholm/kritik-mot-kinaresor
http://www.dagensarena.se/redaktio…/best-of-ulf-kristersson/

Citat om sjuka och arbetstagare:
http://www.dagensarena.se/redaktio…/best-of-ulf-kristersson/
https://www.aftonbladet.se/…/psykiskt-sjuka-kan-tvingas-til…
https://www.aftonbladet.se/…/psykiskt-sjuka-ska-spotta-i-na…
https://www.dn.se/…/psykiskt-sjuka-kan-ordineras-att-ga-ti…/

Läckta uppgifter om förmodat valfusk

BY BAKOMNYHETERNA on  29 OKTOBER, 2018 • ( 3 )

Detta brev kom till mig i går kväll 2018-10-29 av en ”känd” person. I detta skede vill personen dock förbli anonym. Lägger även ut originallänkar då det visat sig att de förkortade inte alltid fungerar. Sprid detta i dina medier också!

2018-10-10

Ur ett brev från  en svensk  medborgare till professor i statsvetenskap Sören Holmberg.

Fem dagar före valet presenterades opinionsmätningen från  IPSOS som avvek från  de övriga, med bl.a. ett väljarstöd för  Sverigedemokraterna som enligt dem själv i media var långt över vad slumpen skulle ge https://tinyurl.com/fuskarde.

(Fungerar inte länken finns artikeln här: https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/valmatningarna-darfor-skiljer-de-sig-sa-mycket-at/, YH anm.)

Detta resultat var också precis det som skulle behövas för att behålla Miljöpartiet i Riksdagen  som enligt övriga väljarundersökningar bara fick 3 %, och sammantaget  exakt det resultat som skulle få bort Allianspartiernas majoritet över de rödgröna  som de enligt de andra undersökningarna hade fått, och exakt det resultat som skulle möjliggöra  för en S+Mp+C-regering i majoritet över övriga Allianspartier, också det omöjligt med övriga väljarundersökningarnas resultat. https://tinyurl.com/valbarometer

(Här ligger originalet: https://www.metro.se/artikel/yougov-sista-m%C3%A4tningen-inf%C3%B6r-valet-s%C3%A5-ligger-partierna-till, YH anm.)

Enligt mina efterforskningar är IPSOS ett stort internationellt företag (2,6 miljarder dollar i omsättning  2017) och del av samma finansiella maktelit  som bjöd in Stefan Löfvén och Annie  Lööf,  som de enda partiledarna  från  Sverige,  till deras Bilderbergerkonferens i USA åren 2013 resp. 2017. Den finansiella  eliten, med en kärna på ca 8 rika familjer, utövar  global kontroll  av alla samhällssektorer  genom olika stiftelser såsom AMA  (American  Medical Association),  Foreign  Commission och IBS (International Bank  of Settlement)  för att nämna  ett fåtal. IPSOS är ansvarigt  för stiftelsen Foundation for Political Innovation och dess chefer är medlemmar  i Bilderbergergruppen. 1)

Under 2018 har media flera gånger  kablat ut att underrättelsetjänsten misstänker  att främmande makt kan komma  att påverka  det svenska  valresultatet. Är det månne just det som skedde genom ett gigantiskt valfusk där förövaren  var den internationella finansiella makteliten?  Ett sådant valfusk kan ha ägt rum genom följande  scenario, och detta är i sig menar jag skäl nog för att ordentligt och transparent utreda eventuellt valfusk,  så att alla sådana misstankar kan avfärdas.

  1. Först flirten till Stefan Löfvén och Annie Lööf som i sig fick dem att stifta närmare bekantskap med varandra genom att resa tillsammans till USA?
    https://tinyurl.com/statsminister(Här ligger originalet: https://www.vn.se/article/ser-loof-som-en-potentiell-maktspelare/ YH anm)
  2. Sedan fem dagar före valet presentationen av en förvanskad opinionsmätning för att därmed få svenska folkets acceptans för ett nytt politiskt landskap som senare bekräftades i ett falskt valresultat.
  3.  Sedan två dagar före valet låta stöld av datorer från en av Länsstyrelserna för att få tillgång till valdatasystemet, kanske rentav den dator på vars hårddisk administratörsinloggningsuppgifterna fanns lagrade, om det nu är så att programmet kräver detta för total inrapporteringsbehörighet av röstsiffror. Varför stjäls datorer och telefoner från just Länsstyrelsen och varför just då av alla dagar på året som det skulle vara som lämpligast för ett planerat valfusk? https://tinyurl.com/inbrottinnanvalet(Här ligger originalet: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7039998, YH anm)
  4. Under de två dygnen fram till valdagen förbereder sig det valfuskande teamet med att fabricera preliminära, falska röstsammanräkningar från valdistrikten, eventuellt också för kommunal- och landstingsvalen.
  5. På valnatten från kl 20.30 och ca 3 timmar framåt, stänger valfuskarna av val.se för visning. Hela websiten är dock hela tiden fullt åtkomlig och funktionell i inloggat läge för de rapporterande valförrättarna runt om i landet liksom för det valfuskande teamet som allteftersom röstsammanräkningarna kommer in förvanskar dem i enlighet med utstakad plan. Kanske man också iscensätter en riggad hackerattack mot val.se genom ett program som skickar ut hundratusentals sökningar till sidan från olika ip-adresser för att på så sätt skapa ett skenbart skäl för sidans nedstängning. När sidan visas igen någon gång mellan kl 23 och 24 så är valresultatet påtagligt förändrat från före kraschen som visas i denna skärmdump https://tinyurl.com/innankraschen(Här ligger originalet: https://imgur.com/jOqm3zz YH anm)
  6. och mycket likt det som den avvikande opinionsmätningen presenterade. http://tinyurl.com/hemsidekrasch (Här ligger originalet: https://nyheter24.se/maktkamp24/914154-valmyndighetens-sajt-ligger-nere-oklart-vad-som-hant YH anm)

På grund av allvaret i denna teoretiska möjlighet av valfusk är begången så måste detta noga och transparent undersökas till dess motsatsen är bevisad, eller hur? Eftersom det är makteliten själv som i så fall ligger bakom fusket så är det oerhört viktigt med en så transparent och oberoende undersökning som det någonsin är möjligt att uppbåda.

Jag föreslår således att riksdagen genom en tillfällig lag tillsätter en undersökningskommission av en jurist med gott anseende och brottsfri historia, en IT-specialist kunnig på hacking, ett par statsvetare och ett par representanter för den drabbade parten, dvs. Sverigedemokraterna. Sistnämndas deltagande är viktigt eftersom de mer än någon annan part har ett naturligt intresse av att hela sanningen kommer fram. Undersökningskommissionens samtliga medlemmar skall ha åklagares befogenheter, dvs bl a ha rätt att undersöka sekretessbelagd information.

I kommissionens uppdrag skall ingå att beslagta arbetsmaterial som använts i opinionsmätningen inklusive obegränsad tillgång till alla dokument, e-post och telefonmeddelanden inom IPSOS utan tidsbegränsning bakåt och att kontakta och tillfråga samtliga personer som ingick i opinionsundersökningen under svarsplikt vad de svarande i undersökningen, och jämföra resultatet med IPSOS officiella resultat. Vidare skall de ta del av polisutredningen kring inbrottet i Blekinge Länsstyrelses lokaler och sätta sig in i valdatasystemets inloggnings- och redigeringsrutiner, ta del av samtliga 21 Länsstyrelsers underlag vid deras slutliga röstsammanräkning och jämföra detta med det officiella röstresultatet från respektive Länsstyrelse.

Undersökningskommissionens resultat skall offentliggöras i alla delar, dvs även sådant som normal sekretessbeläggs, pga den oerhörda vikten av att kommissionens arbete och resultat skall få allmänhetens fulla förtroende.

  1. Se rubrik ”3-3 IPSOS” i följande originaldokument på franska:
    https://tinyurl.com/IPSOS1234(Här ligger originalet: http://www.gauchemip.org/spip.php?article17794

eller översatt till svenska med Google Translate: https://tinyurl.com/IPSOS123

(Här ligger originalet: https://translate.google.se/translate?sl=fr&tl=sv&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gauchemip.org%2Fspip.php%3Farticle17794&edit-text

Delar du min oro Sören för att ett sofistikerat valfusk är begånget? Om inte, varför inte? Om du delar min oro, vad tror du i så fall Sören om att gå samman med övriga statsvetare i ett gemensamt upprop i någon av de större svenska dagstidningarna för att få till stånd en sådan här eller liknande undersökningskommission, med artikeln skriven i samma anda som detta brev till dig?

Med vänlig hälsning

TEXT ÅKE SÖRBOM

Regeringslögnen avslöjad: Marknadshyra förbereds i hela beståndet

2021-06-20
Magnus Karlsson
https://aktuelltfokus.se/regeringslognen-avslojad-marknadshyra-forbereds-i-hela-bestandet/?fbclid=IwAR36OhyPs6hgJ2yb3YRxpJWHnxfJkU0ArGNiWo3Bf4QZD3MynA65btrhTE8

Regeringsdokumentet visar att Stefan Löfven och Annie Ljuger om fri hyressättning. Den kommer gälla hela hyresmarkanden och inte bara nyproduktion, som Januaripartierna påstår.

Under hela veckan har regeringen med stödpartier upprepat att utredningen om fri hyressättning vid nyproduktion endast kommer gälla nyproducerade lägenheter. Både Stefan Löfven och Annie Lööf har påstått att endast en procent av dagens hyresbestånd berörs. Så sent som i fredags gick statsminister Stefan Löfven dessutom ut med att Socialdemokraterna aldrig kommer acceptera marknadshyror.

– Vi kommer aldrig att acceptera marknads-hyror. Det har aldrig varit aktuellt. Jag har samma uppfattning om marknadshyror som Vänsterpartiet. Det finns heller inget regeringsförslag utan det som finns är ett utredningsbetänkande om hyressättningen i nyproduktion, sa Stefan Löfven.

Men vid en närmare titt på regeringens eget dokument visar det sig att Stefan Löfven inte berättar sanningen för svenska folket. I Statens offentliga utredning 2021:50 kan man bland annat läsa att fri hyressättning även ska gälla lägenheter som har genomgått omfattande renoveringar.

Under punkten 3.6 på sidan 79-80 i SOU 2021:50 står det bland annat följande:

”I det befintliga bostadsbeståndet kan den lägenhet som utgör resultatet av konvertering av lägenhet som använts för annat ändamål eller sammanslagning eller uppdelning av olika lägenheter utgöra en ny lägenhet. Även en lägenhet som genomgått omfattande renoveringar kan betraktas som en ny lägenhet när ombyggnaden är tillräckligt genomgripande.”, står det i SOU:n.

Bild

Myndigheten fattade 100 felbeslut – ”Tappat allt förtroende”

Nicolina Söderqvist

14 jun 2021, 13:57
https://www.tn.se/naringsliv/myndigheten-fattade-100-felbeslut-tappat-allt-fortroende/

De fick krisstödet återkallat, tvingades varsla större delen av personalstyrkan och stänga restaurangen. Tillväxtverket har gjort fel i över 100 fall, visar en kartläggning av Centrum för rättvisa. ”Vi har tappat allt förtroende för den byråkratiska processen”, säger Cemil Alparslan som driver Mat och Dryck.

Förvaltningsrätten har börjat gå igenom de överklaganden som Tillväxtverket kom in med under våren. I flera domar har domstolen nu upphävt Tillväxtverkets beslut om att kräva tillbaka korttidsstöd på grund av utdelning.

Restaurangen Dryck & Mat i Uppsala är ett av företagen som har fått rätt av Förvaltningsdomstolen i en tvist mot Tillväxtverket angående krisstöd.

Restaurangen fick 490 000 kronor utbetalt av Tillväxtverket i början av pandemin, men sedan fick de besked om att stödet skulle betalas tillbaka och att de inte var berättigade till att söka stöd för verksamhetsåret 2020. Anledningen var ett villkorat aktieägartillskott.

– Vi beslutade om att återföra ett villkorat aktieägartillskott i bokslutet för 2019. Det bokslutet jobbade vi med i början av 2020. När vi sedan skulle stänga bokslutet framåt våren var det ingen som tänkte på att en sådan teknisk detalj skulle kunna få så stora konsekvenser, berättar Cemil Alparslan, en av ägarna till Dryck & Mat.

Varslade stora delar av personalstyrkan

Ett villkorat aktieägartillskott innebär att bolaget betalar tillbaka pengar till aktieägarna som de haft i bolaget.

– Vi låste upp en bråkdel av det vi har i bolaget för att inte behöva belasta företaget genom att ta ut löner. Jag kan tycka att det är väldigt annorlunda än en utdelning eftersom det är mina egna pengar jag tar ut.

Dryck & Mat fick en återkallelse på det utbetalda korttidsstödet på 490 000 kronor och fick då veta att de inte var berättigade till att ansöka om korttidspermittering förrän den nya perioden för stöd började den 1 december 2020.

– Vi fick veta att vi inte skulle kunna ansöka om korttidspermittering förrän i december och att vi inte fick söka andra stöd förrän oktober 2021. Sedan kom restriktioner om att stänga 22:30 som sedan ändrades till 20:30. Vi insåg att vi behövde dra i handbromsen.

”Tillväxtverket har inte tittat på vår ekonomi, istället diskvalificerade de oss”

Restaurang Dryck & Mat varslade då stora delar av sin personalstyrka och höll stängt under tre månader. Nu har det visat sig att Tillväxtverket gjorde en felaktig bedömning.

– Vi överklagade hos Tillväxtverket två gånger innan förvaltningsrätten fick ta del av domen. Förvaltningsrätten har dömt till vår fördel i fråga om återbetalningen av det stöd vi fick i början. Tillväxtverket har inte tittat på vår ekonomi, istället diskvalificerade de oss på grund av det villkorade aktieägartillskottet. Förvaltningsrätten bedömde också att Tillväxtverket ska göra en ny bedömning för att se om vi är berättigade för ytterligare stöd för 2020.

Men Cemil Alparslan kan inte riktigt andas ut ännu.

– Vi är försiktigt optimistiska. Tillväxtverket kan fortfarande överklaga beslutet, men vi känner att vi klarar av en överklagan, vi vill gärna bana väg för andra företag som har varit med om det här. Vår revisionsbyrå BDO har hjälpt oss jättemycket i att driva den här processen. Det är skönt att ha med sig den typen av etablerad spelare. För ett litet bolag är det i princip omöjligt att på egen hand tampas med en stor myndighet med obegränsade resurser.

Skadan redan skedd

Oavsett hur det slutar är den största skadan redan skedd.

– Vi har redan behövt varsla kompetent personal som vi har jobbat tillsammans med under flera år. Att Tillväxtverket tolkat lagen på det här sättet har fått enorma konsekvenser för massor av företag. Vi kommer inte ansöka om mer stöd efter den här processen, vi har tappat allt förtroende för den byråkratiska processen.

Alexandra Loyd

Centrum för rättvisa har gjort en sammanställning av de fall där företag har överklagat beslut från Tillväxtverket om återbetalning av korttidsstöd grundat på företagets beslut om utdelning.

– Vi har statistik till och med den 2 juni. Det handlar om 166 domar från förvaltningsrätten av den här typen. I 101 av dessa fall har företagen fått rätt och i 65 av fallen har Tillväxtverket fått rätt av förvaltningsrätten, säger Alexandra Loyd, jurist på Centrum för rättvisa.

Över 100 domar ger företagen rätt

De 101 domar från förvaltningsrätten som har varit till företagarnas fördel visar att Tillväxtverket måste göra en helhetsbedömning av företagens ekonomi och hur de påverkats av pandemin, ett beslut om utdelning ska inte automatiskt diskvalificera ett företag från rätt till stöd.

– Vinstutdelning kan vara en faktor, men det ska inte vara ensamt avgörande. Det man ska komma ihåg är att när de här företagen beslutade om utdelning fanns inget förbud mot det. I många av fallen har företagen också tagit tillbaka sina beslut om utdelning. Att enbart ett beslut om utdelning kan innebära att stödet krävs tillbaka anser jag vara felaktigt.

”Att myndigheter tar tillbaka beslut på det här sättet skapar rättsosäkerhet”

Men Alexandra Loyd poängterar att fallen inte handlar om vilka som har rätt till stöd och inte.

– De har redan fått stöd. Frågan här är om Tillväxtverket har rätt att dra tillbaka stöden. Myndighetsbeslut ska bara kunna återkallas om företag exempelvis gjort något fel i sin ansökan. Och det har Tillväxtverket inte kunnat visa, så det förvaltningsrätten säger här är att Tillväxtverket inte har uppfyllt sin bevisbörda. Att myndigheter tar tillbaka beslut på det här sättet skapar rättsosäkerhet, därför har Centrum för rättvisa engagerat sig i frågan.

Alexandra Loyd konstaterar att Tillväxtverket verkar överklaga de domar där företagen har fått rätt.

– Jag har inte sett att kammarrätten gett något prövningstillstånd ännu, men jag är säker på att den kommer att ta upp ett eller några av fallen eftersom det nu är så osäkert vad som gäller. Det behövs ett avgörande från en högre instans.

”Många företag kommer att få rätt eftersom det inte fanns något förbud mot utdelning 2020, de har alltså inte gjort något fel”

Ett överklagande innebär för det enskilda företaget en ännu längre väntan på besked.

– Företagen får vänta längre på beslut vilket såklart är olyckligt då det löper en ganska hög ränta på återkraven, så ju längre tiden går desto större blir den eventuella skulden.

Men Alexandra Loyd tror att företagen kommer att få rätt i många fall.

– Jag tror att många företag kommer få rätt eftersom det inte fanns något förbud mot utdelning 2020, de har alltså inte gjort något fel. Tillväxtverket har gjort en för snäv bedömning. Om något är förbjudet så måste det framgå tydligt, det är en fråga om rättssäkerhet.

Nu väntas ett sista reptrick från Löfven

2021-06-21
https://www.tn.se/article/nu-vantas-ett-sista-reptrick-fran-lofven/

In i det sista kommer statsministern att söka en förhandlingsutväg ut ur sin knipa, bedömer statsvetaren Li Bennich-Björkman.

– Jag är helt övertygad om att S på alla sätt försöker avvärja det här, säger hon till TT.

På spel står det unika att riksdagen för första gången kan avsätta en statsminister.

Efter söndagens pressträff med statsminister Stefan Löfven (S) och Centerledaren Annie Lööf höll Vänsterpartiets fast vid kravet om att punkt 44 i januariavtalet måste skrotas.

Ändå håller Li Bennich-Björkman fast vid sin känsla att statsministern på något sätt ska lyckas blidka V, som anser att punkt 44 innebär fritt fram för marknadshyror.

Problemet för Löfven att är C drar i honom från rakt motsatt håll; punkt 44 var mycket viktig för att Lööf skulle acceptera januariavtalet.

– Han måste hitta en lösning som ser ut som att de (regeringen) har gett upp punkt 44, men kan tala om för C att de egentligen inte har gjort det, säger Li Bennich-Björkman som är professor i statsvetenskap vid Uppsala universitet.

– Det gäller att rädda ansiktet på C och V samtidigt.

Slak lina

För statsministern handlar det om en balansakt på hög höjd med stor risk för ett förnedrande fall.

– Man håller ju så klart på in i det sista för att försöka hitta något förhandlingsbud som V kan anta med hedern i behåll, säger Li Bennich-Björkman på söndagskvällen.

– Än så länge finns det inget utåt som pekat mot det, men alternativet finns fortfarande kvar. Inget är avgjort innan klockan är typ halv tio i morgon (måndag).

Voteringen är utsatt till klockan 10.

Kollegan Anders Sannerstedt, docent i statsvetenskap vid Lunds universitet, tror för sin del att det går till misstroendeomröstning i riksdagen och att regeringen faller.

– Och mitt stalltips är att Löfven väljer att inte utlysa extraval utan avvaktar nya talmansrundor, säger han till TT.

Politisk historia

Möjligheten till misstroendeomröstning skrevs in i den nya grundlagen 1974 års regeringsform. Sedan dess har riksdagen elva gånger röstat om misstroendeförklaring och aldrig bifallit.

– Flera av de tillfällena har det varit mer av demonstrationskaraktär. I stället för att skrika och svära har oppositionen begärt förtroendeomröstning, säger Anders Sannerstedt.

Vissa statsråd har genom åren avgått före voteringen så att regeringen kunnat undgå en svidande nesa. Sommaren 2017 fick Anders Ygeman och Anna Johansson lämna S-regeringen i förtid på grund av it-skandalen på Transportstyrelsen.

– Avgår Löfven före voteringen har han ingen möjlighet att begära ett extraval, noterar Anders Sannerstedt.

Inte sedan 1958

Den optionen kvarstår dock om statsministern fälls i misstroendeomröstningen. Då måste han senast den 29 juni ge besked om ett eventuellt extraval, som i så fall troligen hålls i september. Senast det utlystes i Sverige var 1958, på pensionsfrågan.

Alternativet är att riksdagens talman tar över processen att vaska fram en ny statsminister – som mycket väl kan komma att heta Stefan Löfven; mandaten är desamma nu som 2018.

En misstroendeförklaring går igenom om den får stöd av en riksdagsmajoritet, det vill säga 175 ledamöter. Till skillnad från vanliga voteringar finns inget kvittningsförfarande vid sjukdom till exempel. Det är 175 som gäller oavsett hur många av de 349 ledamöterna som närvarar.

Sju riksdagsledamöter var utsända på observatörsresa till helgens val i Armenien. Deras deltagande ställdes in på lördagen och alla var tillbaka i Sverige på söndagen, uppger Fredrik Svensson på riksdagens internationella kansli, för TT.

Lars Pedersen/TT

Fakta

För att en misstroendeförklaring ska riktas mot ett statsråd måste minst hälften av riksdagens ledamöter rösta ja, det vill säga minst 175 ledamöter. Under pandemin har antalet ledamöter på plats i riksdagen begränsats till 55 stycken, men eftersom det krävs minst 175 röster för att misstroendeförklara ett statsråd kommer hela riksdagen att kallas in på måndag.

Om tillräckligt många röstar för misstroendeförklaringen ska talmannen entlediga statsrådet. Gäller misstroendet statsministern måste hela regeringen avgå.

Stefan Löfvens alternativ:

Om statsministern fälls i omröstningen på måndag finns det två alternativ för honom att välja mellan. Han kan begära att få avgå direkt eller att utlysa extraval. Han har dock en vecka på sig att fundera. Senast den 28 juni, första vardagen efter midsommarhelgen, måste han tala om vad han gör.

Avgår han kan det bli nya talmansrundor och det kan sluta med att Löfven får uppdraget att försöka få till ett underlag för en Löfven III.

Alternativet extraval:

Ett extraval ska hållas inom tre månader från att det utlysts. Det är den regering som avgått, och som då sitter som övergångsregering, som bestämmer datumet för extraval. De ledamöter som väljs in i ett extraval sitter till nästa ordinarie val.

Alternativet talmansrundor:

Talmansrundor innebär att talmannen för samtal med partiernas företrädare för att undersöka vilket regeringsalternativ som har stöd i riksdagen. Sedan presenterar talmannen ett förslag till statsminister. Om förslaget inte röstas igenom i riksdagen påbörjas en ny talmansrunda. Talmannen får fyra försök till detta – efter det utlyses ett extraval. Även om antalet talmansrundor är begränsade finns det ingen tidsbegränsning för hur lång tid de får ta. I teorin skulle talmansrundor kunna pågå till nästa ordinarie val.

Källa: Riksdagen

Fakta

Misstroendeförklaringar i Sveriges riksdag är en i regeringsformen (RF) grundlagsstadgad rättighet som är tänkt att fungera som ett skydd för demokratin. De som väcker misstroendeförklaring behöver formellt inte ange några sakliga skäl för det.

RF är den av grundlagarna som främst formar statsskicket. 1974 års RF började gälla den 1 januari 1975.

Riksdagen har röstat om misstroendeförklaring elva gånger– men aldrig sagt ja. Genomförda misstroendeomröstningar:

November 2019 – justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S).

Maj 2019 – socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S).

September 2017 – försvarsminister Peter Hultqvist (S).

September 2017 – statsminister Stefan Löfven (S).

Oktober 2015 – finansminister Magdalena Andersson (S).

Januari 2015 – statsminister Stefan Löfven (S).

Oktober 2002 – regeringen (S).

Oktober 1998 – statsminister Göran Persson (S).

November 1996 – statsminister Göran Persson (S).

Februari 1985 – utrikesminister Lennart Bodström (S).

Oktober 1980 – statsminister Thorbjörn Fälldin (C).

Källa: Riksdagen

Sverige – världsmästare i godtrogenhet – har gjort det igen

15 jun 2021
Mattias Lindberg
https://bulletin.nu/sverige-varldsmastare-i-godtrogenhet-har-gjort-det-igen

“Elin, 16, våldtogs – mannens övervakare var med vid övergrepp”. Betänk den rubriken. Man får en känsla av surrealism. Lite samma känsla som när man läste rubriken “Iraks försvarsminister får bidrag från Försäkringskassan”, i Aftonbladet ,“SKL: Vuxna män placeras på högstadiet” och i SVT “Malmö betalade miljonbelopp – gängkriminella fick lyxlägenhet”. Misstanken är att rubriker liknande dessa inte finns att läsa i andra länder.

Somalisk kulturförening!?

2021-06-13

Rajo kulturförening har alltså fått statliga bidrag på över 1 miljon kronor för att bistå med bl a läxhjälp.

Det är alltså personer som knappt kan svenska som skall utöva läxhjälpen
Titta på inslaget som på ett mycket bra sätt visar vart våra skattepengar går till. Åter en somalisk förening som svindlar bort skattepengar.

Eftersom jag troligtvis kommer att hamna i domstol p g a att jag skrivit ett kritiskt mail till den somaliske ordföranden i kultur och fritidsnämnden i Borlänge för att man stängt Jussi Björling museet för  att det är för dyrt att driva detta så reagerar jag på att det tydligen finns pengar till ett antal somaliska föreningar. Ett svenskt kulturarv finns det tydligen inga pengar till. Och när man betänker hur många miljoner som troligtvis betalas ut i försörjningsstöd och andra bidrag till medlemmarna i dessa föreningar så blir man ännu mer förbannad att man inte anser sig ha råd med Jussi Björling museet.

I Borlänge finns tydligen minst åtta somaliska föreningar som antagligen får miljonbidrag från kommunen för att driva verksamheter.

Dessa föreningar är följande som jag känner till och det finns kanske flera:

Somaliska föräldrar och barn föreningen i Borlänge
Somaliska kultur och utveckling i Borlänge
Somaliska kvinnor för utveckling i Dalarna
Somaliska pensionärsföreningen i Dalarna
Somali Youth for education
Somaliland förening i Dalarna
Somaliska freds och framtidshopp
Somaliska föreningen i Borlänge

Är det fel att misstänka att det går likadant till i andra somaliska föreningar eller föreningar vars medlemmar kommer från andra länder?

Vad det gäller somaliska pensionärsföreningen så undrar jag hur mång år dessa pensionärer jobbat i Sverige för att få pension?

Titta på videon och bli övertygade om att våra skattepengar går till nyttiga och välbehövliga ändamål.

Tid och plats när jag skall dömas för mitt otroligt grova brott mot den somaliska befolkningen i Sverige som består i att jag har begått ett hatbrott eller hets mot folkgrupp, alltså standard benämningen när en svensk vågar yttra sig negativt om det som pågår i landet mot den egna urbefolkningen kommer att delges er i god tid. Redan nu hälsar jag er välkomna att beskåda spektaklet som kallas för rättvisa och likhet iför lagen.

Sandor Herold,
invandrare som aldrig varit medlem i någon invandrarförening