Ulf Bejerstrand tar pulsen på myndigheterna

Har ni inte tidigare stiftat bekantskap med Ulf Beijerstrand när han ringer upp olika myndigheter, så måste ni göra det nu!


Vad gäller nu i sifferväg och avstånd? Hur många besökare får det vara på en restaurang? Får en trubadur spela eller karaoke, …

Detta blir en utmaning och en kreativ happening, som kan öppna ögonen på många… ”Kölapparna” på Facebook! Klicka in dig där!

Om världen skulle drabbas av en ny, lika skrämmande pandemi som covid om tio år, kan vi vara rökta – även om forskarna skulle få fram ett lika snabbt vaccin som nu. Vid den tiden, runt år 2030, tror forskare att vaccinationsmotståndet i världen har vuxit sig större än stödet för vaccinationer.

Är ministrarna dom vassaste knivarna i lådan, eller är dom grindvakter för att inte släppa in andra politiska åsikter i samhället?

Om man har en båt som har flera små hål i skrovet men ett hål som är gigantiskt, då kan man ju lätt jämföra detta med att stänga ner restauranger, kultur och idrott men sen ha kvar kollektivtrafiken!

Vad rättfärdigar dessa nya höjda löner med 3-4000 kr per minister, har dom fått fler timmar på dygnet än oss andra? Vart kan vi låna pengar för att betala mat och hyra mm, för när man är ansatt av statens långa arm, då kan man ju inte låna pengar på banken längre, så vad menar Regeringen med detta?

Jag ringde upp Skatteverket om en fråga som berör ”förseningsavgiften”, men det slutade med att vi hade ett fantastiskt trevligt prat, jag och skattetjejen! Att så frön, det är väl det bästa inför framtiden… i min värld i alla fall!

TILLVÄXTVERKET 08-681 91 00 Enligt 5a § lagen (2013:948) om stöd vid korttidsarbete är en av förutsättningarna för godkännande att arbetsgivaren drabbats av tillfälliga och allvarliga ekonomiska svårigheter.

Man har ju 1000 frågor, men svaren är få och rätt luddiga, då alla tänker och fundera och hämtar sin info från alla möjliga håll. Det blir svårt att förstå att PCR kan vara så säkert, när en massa forskare och läkare säger tvärt om.

Tänk att jag trodde att Lagrådet skulle ta sina beslut imorgon, den 6:e januari… jag skäms! Men som sagt var, det är inte lätt att hålla isär alla datum och alla beslut och alla deras instanser… detta är ett nätverk som borde kallas för ”nätvärk” för hela grejen grejen ger ju huvudvärk…

Riksrevisionen kritisk till bristande ID-kontroller

Migrationsverkets statistik är som gjort för att förvilla | Aftonbladet

Publicerad: 2021-04-21
William Eriksson
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/riksrevisionen-kritisk-till-bristande-id-kontroller/?utm_source=apsis&utm_medium=email&utm_campaign=210422

Riksrevisionen konstaterar ”stora brister” i arbetet med att säkerställa identiteten på personer som söker uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning.
Nu uppmanar myndigheten regeringen att ta tag i frågan och säkerställa att Migrationsverket och svenska utlandsmyndigheter vidtar rätt utvecklingsinsatser, skriver myndigheten i ett pressmeddelande.

Riksrevisionen har i en färsk granskning tittat närmre på om Migrationsverket och de svenska utlandsmyndigheterna säkerställer att handläggningen av anknytningsärenden ”håller hög rättslig kvalitet”.
Under förra året fattade myndigheten beslut i drygt 39 000 sådana ärenden, vilket gör det till det näst vanligaste skälet för uppehållstillstånd i Sverige.

Av granskningen framgår dock att det finns ”stora brister” i synnerhet i arbetet med kartläggningen av den sökandes identitet, skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande. Granskningen har bland annat visat att personal på utlandsmyndigheter enbart kontrollerar att de rätta dokumenten finns – men inte om de är äkta – trots att förfalskningar är vanligt förekommande i flertalet länder.

Projektledare Anders Berg säger i ett pressmeddelande avseende granskningen att Migrationsverkets handläggare ofta utgår från att den sökandes identitet är klarlagd när ärendet hamnar där.
– När ärendet flyttas över till Migrationsverket i Sverige utgår handläggarna i regel från att den sökandes identitet är klarlagd. Därmed är det ingen som i praktiken säkerställer vem personen är.

Regeringen måste gå in

Men det är inte bara brister i identifieringen som upptäcktes vid granskningen. Riksrevisionen kan också konstatera att ”Migrationsverkets kvalitetssäkring under pågående handläggning är svag, särskilt i de fall som handläggare på egen hand fattar beslut om att bevilja uppehållstillstånd”. Dessutom har man inte lyckats säkerställa att de anställda att handläggarna, varken vid Migrationsverket eller utlandsmyndigheterna, har den kompetens som krävs.

Nu vill Riksrevisionen se att regeringen går in och säkerställer att de nödvändiga åtgärderna vidtas.

– Mot bakgrund av bristerna i Migrationsverkets arbete är det viktigt att regeringen följer utvecklingen och säkerställer att myndigheten vidtar nödvändiga utvecklingsinsatser. Det gäller inte minst arbetet med att klarlägga den sökandes identitet, säger riksrevisor Helena Lindberg i pressmeddelandet.

Björn Ulvaeus säljer av aktier i Alm Equity för 625 miljoner kronor

Björn Ulvaeus: Jag lever med en inre konflikt | Allas

2021-04-22

Sara Johansson
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/bjorn-ulvaeus-saljer-av-
aktier-i-alm-equity-for-625-miljoner-kronor/?utm_source=apsis&utm_medium=email&utm_campaign=210422

Björn Ulveus säljer av aktier i Alm Equity för att frisätta kapital och ”skyffla” ner pengar nöjesbranschen som lider efter pandemin.

Aeternum Capital, ODIN Fonder och Alcur Fonder har tillsammans med en liten grupp av family offices samt privata investerare förvärvat aktier till ett värde av cirka 625 miljoner kronor i Alm Equity. Säljare av posten är Björn Ulveus genom sitt bolag Kopparnäset som efter transaktionen kommer kvarstå som långsiktig ägare med en aktiepost om 200 000 aktier, motsvarande ca 1,8 procent röstandelar. Det uppger Alm Equity i ett pressmeddelande.

– Vi som är verksamma i “live Entertainment”-industrin skyfflar just nu ner pengar i svarta hål på grund av pandemin. Jag är extremt involverad i nöjesbranschen både i Sverige och utomlands och jag har en orubblig tro på att vi ska komma i gång igen.  De här pengarna ska användas till att hålla ut, släcka bränder och till investeringar i anläggningar och projekt. Mitt förtroende för Joakim Alm och ALM Equity är orubbat, vilket visas av att jag ligger kvar med en stor aktiepost, säger Björn Ulvaeus.

Vegard Søraunet, som är investeringschef i det nystartade Aeternum Capital, finansierat av Fredriksen-familjens stiftelser uppger att de är väldigt positiv till den resa som Joakim Alm och Alm Equity har gjort de senaste 15 åren.

– Vi ser stora dolda värden i Alm Equity och önskar att vara den långsiktiga aktiva ägaren som stöttar bolaget på resan vidare, ønsker å være den langsiktige aktive eieren som støtter bolaget på reisen videre. Vi är positiva till synligheten av värden i Alm Equity, som började med börsnoteringen av Svenska Nyttobostäder, och vi tror att många har missat detta företag på Stockholmsbörsen.

Kränkta ”feministiska” vänstermän gråter och bölar om hur jävligt livet

Kan vara en bild av 4 personer, skägg och personer som sitter

https://www.svt.se/kultur/kritik-mot-svt-s-dokumentar-om-soran-ismail?fbclid=IwAR2tyOrTpwrwZwGD5LpLtOirPvW9U5lztinXeDXBgqVpxkR1Uag9C0-OboA

Uppdaterad 7 april 2021
Publicerad 6 april 2021

Dokumentären Persona non grata handlar om komikern Soran Ismails liv efter att han anklagades för sexuella övergrepp – nu får dokumentären kritik för att vara en metoo-backlash.

SVT:s dokumentär Persona non grata – Soran Ismail får kritik från flera håll, bland annat på kultursidorna.

På Expressens kultursida skriver Gunilla Brodrej:

”Under rubriken ‘Persona non grata’ bjuder SVT tittarna på den våldtäktsanklagades perspektiv i en två delar lång dokumentär i dyster nordic noir-stil. Det ligger i tiden – backlashen efter metoo är som en ständigt påslagen fläkt.”

Tone Schunnesson skriver på Aftonbladet kultur:

”Filmens försök att göra skillnad på var Ismail befinner sig och hur han hamnade där blir inte en ärlig skildring av någon som försöker gå vidare efter en offentlig och förkrossande skam. I stället blir filmen ett PR-mässigt haveri.”

Elsa Kugelberg på Dagens Nyheter skriver:

”Dokumentären framstår, om än oavsiktligt, som ett försök att aktivera den impuls att känna en överdriven och moraliskt opassande empati för uppburna och sexbrottsanklagade män”.

”Ingen granskning”

Jorun Collin, redaktör och projektledare för dokumentären, säger att den svåraste aspekten har varit att inte gå in i skuldfrågan och att fokus har legat på att skildra det limbo som uppstår när man inte är juridiskt dömd, men dömd i samhällets ögon.

– Det är inte en granskning där vi ska gå till botten med vad som hände. Men vi människor är funtade så, vi vill veta vad som hände. Så det har varit jättesvårt.

Det är flera som kopplar ihop dokumentären med att Göran Lambertz presskonferens direktsändes, att det är en metoo-backlash.

– Det är klart att det här programmet hade väckt känslor även om den sänts för en dryg vecka sedan, men nu förstår jag att det ses i ljuset av direktsändningen av Lambertz presskonferens, säger hon och fortsätter:

– Enligt rättssystemet ska han betraktas som oskyldig, samtidigt som vi vet hur svårt det är att leda sådana här fall till åtal och fällande dom. Jag förstår att programmet väcker ilska och engagemang. Jag hoppas man kan se programmet och hålla flera tankar i huvudet samtidigt.

Kvinna dömd för förtal

Hösten 2017 rapporterade Dagens Nyheter att tre kvinnor polisanmält en känd komiker för trakasserier och övergrepp, bland annat våldtäkt.

Förundersökningen kring anmälningarna lades sedermera ner och Soran Ismail har nekat till anklagelserna.

I mars 2020 dömdes en kvinna för grovt förtal efter att ha skrivit i en sluten Facebookgrupp att Ismail utsatt henne för sexuella trakasserier.

Muminpark i Karlstad inte kommunal angelägenhet

Publicerad: 2021-04-12 
FREDRIKA LAGERYD
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/muminpark-i-karlstad-inte-kommunal-angelagenhet/?utm_source=apsis&utm_medium=email&utm_campaign=210412

Förvaltningsrätten stoppar anläggandet av en temapark då kommunens kostnader för att upplåta mark och vidta åtgärder inte står i rimlig proportion till den förväntade nyttan. Kostnaderna skulle nämligen betalas tillbaka genom en tomträttsavgäld som inte var fastställd.
Beslutet innebär även ett otillåtet stöd till enskild näringsidkare.

Kommunfullmäktige i Karlstads kommun beslutade att godkänna ett genomförandeavtal med ett bolag i form av ett markupplåtelse angående byggnation av en Mumintemapark. Enligt avtalet ska en större del av ett område i kommunen styckas av till två skilda fastigheter som ska upplåtas till kommunen genom tomträtt. Giltigheten av upplåtelseavtalet är att den aktuella detaljplanen vinner laga kraft.

”Inte kommunal angelägenhet”

Beslutet överklagades till Förvaltningsrätten i Karlstad av flera enskilda som bland annat gjorde gällande att beslutet inte rör en kommunal angelägenhet och att det har inneburit ett otillåtet stöd till enskild näringsidkare.

Rätten anger dock att temaparken är av allmänintresse för kommunmedlemmarna i enlighet med 2 kap. 1 § kommunallagen, KL, bland annat med hänvisning till att kommunerna har ett utrymme att vara aktiva på kultur och fritidsområdet och att det i plan- och bygglagstiftningen anses vara en kommunal angelägenhet att planlägga användningen av kommunens mark. 

Däremot föreligger det inte någon rimlig proportion mellan de totala kostnaderna för parken och den förvärvade nyttan, på det sätt som behövs för att kravet på allmänintresse ska vara uppfyllt. I flera rättsfall på området har de förväntade kostnaderna och intäkterna av etableringen haft stor betydelse för bedömningen, liksom de turistekonomiska effekterna av den. 

73 miljoner

I det här fallet är drygt 73 miljoner kronor av kostnaderna för kommunens åtgärder kopplade till upplåtelseavtalet med bolaget. Av dem utgör runt 42 miljoner kronor kostnader för kompensatoriska åtgärder eller ersättningsinvesteringar i form av flytt och iordningställande av bland annat badplats och grillplatser för befintliga anläggningar i området, som inte längre kommer att kunna användas av allmänheten. 

Kommunen hade uppgett att de totala kostnaderna ska finansieras genom intäkter från bolaget, minst 57,7 miljoner kronor genom tomträttsavgäld och resterande belopp genom särskilda avtal. Tomträttsavgälden är dock inte fastställd, utan det ska ske först senare genom tomträttsavtal, och någon beroende markvärdering eller utredning om temaparkens bärighet har inte gjorts.

Klagandena hade anfört att tomträttsavgälden inte både kan utgöra en marknadsmässig markhyra och återbetalning av särskilt investerade medel. Om avgälden ska täcka återbetalningen av kommunens investeringar innebär det dessutom att själva markupplåtelsen blir vederlagsfri och att nettobehållningen av markupplåtelsen blir väsentligt lägre än själva marknadsvärdet.

Inte bemött argumenten

Rätten håller med om detta och betonar att kommunen inte bemött argumenten med någon aktiv motbevisning och inte heller klargjort för hur tomträttsavgälden kan komma att täcka både hyran för marken och avbetalning på kostnaderna för åtgärderna. 

Den enda möjligheten som domstolen ser för kommunen att, åtminstone delvis kunna få tillbaka sina investerade medel, är att markpriset för upplåtelseområdet avsevärt övervärderas. Detta är dock inte möjligt eftersom avgälden ska vara marknadsmässig.

Inte heller de turistekonomiska effekterna gör att etableringen är proportionerlig och till ekonomisk nytta för kommunen. Det saknas som nämnt en utredning om temaparkens bärighet och de effekter som en etablering kan innebära för kommunen, och det har inte heller gjorts någon närmare analys av hur många som skulle kunna tänkas besöka parken.

Upphäver beslutet

Domstolen väljer därför att upphäva nämndens beslut och konstaterar avslutningsvis att belsutet dessutom innebär ett otillåtet stöd till enskild näringsidkare. Detta då de av kommunen finansierade åtgärderna utgör en ekonomisk fördel för bolaget som det inte skulle ha fått under normala marknadsmässiga förhållanden. 

En särskild ledamot i rätten är dock skiljaktig, och anser att det är för tidigt att fastställa om markupplåtelseavtalet strider mot 2 kap. 1 eller 8 §§ KL. Han hänvisar till att tomträttsavgälden ännu inte är bestämd och att det innan detaljplanen har vunnit laga kraft inte är möjligt att fastställa avgälden eller bedöma om den framtida tomträttsavgälden är marknadsmässig. Enligt honom borde överklagandena därför ha avslagits. (Blendow Lexnova)

Namninsamlingen för en folkomröstning om EU medlemskapet 

Unknown

8 april 2021

Hej,
Skickar dig det här informationsbrevet för att du stöttat namninsamlingen för en folkomröstning om EU medlemskapet eller visat intresse för en sådan omröstning eller intresse för Swexitpartiet.
Om du inte önskar detta nyhetsbrev framöver är det bara att klicka på ”unsubcribe” längst ner i det här meddelandet eller skicka ett separat meddelande till info@swexitpartiet.se.

DEMONSTRATIONEN UTANFÖR RIKSDAGSHUSET DEN 24 MARS

Den 24 mars arrangerade vi en demonstration utanför Riksdagshuset samtidigt som EU’s framtida budget och återhämtningsfond debatterades. Här ett videoklipp liksom ett reportage i Epoch Times från demonstrationen:

Videoklipp
Reportage(vrid moturs i artikelns övre menyrad)

HUR GÅR VI VIDARE?
Riksdagens påföljande beslut var inte oväntat. Trots att en majoritet i Riksdagen var emot, röstades det likväl igenom. Ett svek mot de svenska väljarna och den svenska folkviljan av gigantiska proportioner. Något som nu öppnar upp för en federal EU-skatt (på toppen av vår kommunal-, landstings och statsskatt) liksom en ytterligare svensk skuld på i runda slängar 150 miljarder kronor som till stora delar ska delas ut till företagare och projekt i framför allt Syd- och Östeuropa. Något som nu våra barn och barnbarn kommer vara tvungna att betala av och reda upp i fram till år 2058 (!).

Detta för att rädda deras sedan årtionden krisande och misskötta ekonomier liksom EURO’n. En valuta som vi valt att stå utanför.

Och det här är förmodligen bara början. Det här paketet löser inte systemfelen inom EU i allmänhet och inte heller de här ländernas misskötta ekonomier i synnerhet. Således är risken stor att det här gigantiska ”stödpaketet” snart kommer att följas av fler.

Den journalistiska granskningen liksom Public Service’ täckning har varit obefintligt, både före och efter det här Riksdagsbeslutet. Vi kommer därför göra allt som står i vår makt för att det här inte ska falla i glömska.

Som ett nästa steg kommer vi nu ta kontakt med ett antal partier som idag står utanför Riksdagen, för att se hur vi gemensamt kan samarbeta kring att skapa kraft i opinionen för en folkomröstning.

BIDRAGSREDOVISNING
Stort tack till er som skickat bidrag till Swexitpartiet, som är en förutsättning för att vi skall kunna driva verksamheten framåt. Vi har hittills mottagit 32 bidrag på totalt 6 657 kr, vilket gjorde att vi kunde genomföra demonstrationen den 24 mars liksom trycka upp de flygblad som delades ut:
Bidragsredovisning
Flygblad
Vi har valt att inte ta ut någon medlemsavgift för att alla ska kunna vara med, oavsett ekonomiska resurser. Därför är vi beroende av frivilliga insatser. För stunden har vi ett underskott på 3 825 kr i kassan (se bidragsredovisningen) och kommer få problem med att driva det här vidare om vi inte får något ytterligare ekonomiskt stöd framöver. Således, om du känner för att bidra till vår opinionsbildning för en folkomröstning, så har vi Swish-nummer:
123 673 3448

För den som inte har Swish, finns också möjlighet att överföre bidrag till:
BG 5631-8413

Vi kommer framöver att regelbundet redovisa inkomna bidrag liksom till vad som bidragen använts till på vår websajt ( www.swexitpartiet.se). Varje bidragsgivare kommer att anges med sina initialer intill inskickat belopp om inte ordet ”Anonym” angetts i meddelandefältet på inbetalningen. Detta av två skäl. Dels för att respektive givare skall kunna känna trygghet i att pengarna kommit fram och används som de ska, men också för att vara helt transparanta inför den granskning som vi vet att vi kommer att ställas inför.

MEDLEMSKAP
Om du är intresserad att följa Swexitpartiet, går det bra att anmäla sig som medlem här:
Medlemskap

Medlemskapet är kostnadsfritt och är helt oberoende av om du är medlem i något annat parti.

Swexitpartiet är ett ”enfrågeparti” som driver som sin huvudfråga att Sverige får till en folkomröstning om EU-medlemskapet. I andra politiska frågor stöds samtliga övriga riksdagspartier. Genom att rösta på Swexitpartiet stödjer väljaren således två partier med en valsedel – Swexitpartiet i EU-frågan och det parti som väljaren normalt röstar på i alla andra frågor. Partiet som man normalt sett röstar på markeras med ett kryss på valsedeln. En helt ny och världsunik modell för parlamentarisk samverkan.

WWW.SAMVERKAN.EU
För att försöka spegla hur EU-motståndet i Sverige utvecklar sig, har vi lagt upp den organisations-neutrala web-sidan www.samverkan.eu där vi har listat 20-talet åsiktsgrupper och organisationer (dock ej politiska partier) som i skrivande stund har 63 134 anhängare, en ökning med 1062 sedan i mars.

WEB- OCH FACEBOOKSIDA
Gå gärna in på vår web- och Facebooksida för mer information:
▪ Web: www.swexitpartiet.se

▪ Facebook: www.swexitpartiet.se
Länka gärna!

NAMNINSAMLINGEN
Namninsamlingen för en folkomröstning om EU-medlemskapet är helt separat från Swexitpartiet. Icke desto mindre är den här namninsamlingen ett kritiskt verktyg för att kvantifiera det nuvarande EU-motståndet i Sverige:
namninsamlingen för en folkomröstning om EU medlemskapet

Således – om du inte redan gjort det – fyll i den! Be gärna din familj och dina vänner att skriva på den! Sprid länken när helst du kan!

Vi hörs!
Vänliga hälsningar,
Ulf Ström
PS: Om någon undrar vem jag är, så finns mer information på www.ulfstrom.se

Kvinna spred sanna anklagelser om barnporr – döms för grovt förtal

2021-04-08
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/kvinna-spred-sanna-anklagelser-om-barnporr-doms-for-grovt-fortal/?utm_source=apsis&utm_medium=email&utm_campaign=210408

En kvinna döms för grovt förtal för att ha utpekat sin exmake som pedofil genom att länka en artikel på en Facebook-sida och namngett honom under denna samt för att ha lagt kopior av artikeln i grannars brevlådor.
Även om mannen senare dömdes för barnpornografibrott har uppgiften varit ägnad att medföra allvarlig skada på ett oförsvarligt sätt.

Enligt åklagaren hade den 31-åriga kvinnan i oktober 2017 lagt upp en länk på en Facebook-sida till en artikel om att en person var misstänkt för barnporrbrott.

31-åringen skrev även ut den anställdes namn – som även var hennes exman som hon har ett barn tillsammans med – i texten under länken.

Dömd för barnporr

Mannen dömdes för barnpornografibrott i november 2017, vilket senare fastställdes av hovrätten och vann laga kraft. 

Det aktuella inlägget hade publicerats den 3 oktober 2017 klockan 22:06 och tagits bort dagen därpå senast klockan 13:46. Inlägget publicerades från ett Facebook-konto som tillhörde kvinnans pojkvän som hon också sedan tidigare hade barn tillsammans med.

Enligt tingsrätten fanns en rad omständigheter som talade mot att det var pojkvännen som publicerat inlägget om mannen. Enligt vittnesmål behärskar pojkvännen inte svenska och kan därför inte ensam ha utformat texten i inlägget. Utredningen gav heller inget stöd för att pojkvännen kände till att mannen var misstänkt för barnpornografibrott.

Vårdnadstvist

Därtill ansåg tingsrätten att ingen av de personer som kände till Facebook-kontot kunde sägas ha något intresse av att utpeka mannen som brottslig – förutom 31-åringen. Parterna befann sig nämligen, vid tiden för publiceringen, i en vårdnadstvist om det gemensamma barnet.

Sammantaget fann tingsrätten det styrkt att 31-åringen uppsåtligen utpekat mannen som pedofil vilket var en uppgift som kunde förväntas utsätta honom för andra missaktning. Kvinnan var inte skyldig att handla som hon gjorde och uppgifter var inte heller av allmänt intresse.

Grovt förtal

Med hänsyn till anklagelsens allvar samt då uppgiften spreds till mannens arbetsplats och i hans bostadsområde dömdes den 31-åriga kvinnan därför till grovt förtal villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Hon ålades även betala skadestånd med 10 000 kronor jämte ränta till mannen.

Hovrätten för Västra Sverige delar inledningsvis underinstansens bedömning att det i objektiv mening rör sig om förtal. Den 31-åriga kvinnan har gjort ett inlägg på Facebook-sidan samt lagt kopior av artikeln, med mannens namn, i mannens grannars brevlådor.

Vidare har det inte varit försvarligt av 31-åringen att lämna uppgifter på det sätt som skedde även om syftet varit att varna andra för mannen, anser hovrätten.

Hovrätten instämmer sammanfattningsvis med tingsrättens bedömning att uppgiften var ägnad att medföra allvarlig skada för mannen och att förtalsbrottet därför ska bedömas som ’grovt’.

Domen fastställs därmed i sin helhet. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Läs domen här:

”Accelerationism” – snart anses all systemkritik som ett hot mot Sverige

Av 

Mikael Damberg, Säpo och Center mot våldsbejakande extremism inkluderar nu även SD och alternativa medier i det ”högerextrema terrorhotet”. All systemkritik har blivit ”högerextrem accelerationism”.

Nypublicerade rapporter från Säkerhetspolisen (Säpo)Nationellt centrum för terrorhotbedömning (NCT)Center mot våldsbejakande extremism (CVE) och artiklar från vänsterextrema Expo flyttar nu fram positionerna i repressionen mot regimkritiker. 

Genom en kombination av lögner och ett förvridet guilt by association-resonemang påstår man att gränserna mellan våldsbejakande högerextremism och icke-våldsbejakande högerextremism suddas ut allt mer, något som sägs leda till att både säkerhetshoten och risken för terrorattacker mot Sverige har ökat.

Genom att själva sudda ut denna gräns anser sig nu dessa samhällsviktiga institutioner kunna inbegripa samtliga systemkritiska alternativmedier ”på högerkanten” och Sverigedemokraterna (SD) i den våldsbejakande högerextrema miljön.

Detta är en definitionsglidning som ligger väl i tiden – samtidigt som regeringen förbereder lagförslag om förbud mot samröre med rasistiska och terrorklassade organisationer. Svenska Dagbladet (SvD) skriver i en ledare:

Att det finns en öppen dörr mellan så kallade alternativmedier på nätet och högerextrema rörelser är välkänt … framväxten av internets högerradikala medier är nära sammanflätad med Sverigedemokraternas framgångar i opinionen. Alternativmedierna släpper fram konspirationsteorier, ogenerad rasism och ryska påverkansagenter.

Som ett bevis för att SD har suddat ut gränsen mot de ”rasistiska” alternativmedierna anges en Tweet av Jimmie Åkesson i december 2020:

I en debattartikel i Aftonbladet idag skriver inrikesminister Mikael Damberg (S) att händelserna vid Kapitoleum i Washington i januari och terrordåd utförda av ensamagerande gärningsmän runtom i världen måste inkluderas i det svenska högerextrema hotet:

Bakom stormningarna av Kapitolium låg bland annat den så kallade Q-anon-rörelsen, grundad i en konspirationsteori som kopplats ihop med såväl antisemitism som annan rasism. Rörelsen bildades och fick kraft genom onlineplattformar med användare från hela världen, såväl från Ryssland och USA som från Sverige. Här kan de oemotsagt bekräfta varandras världsbild och förutom att sprida hot och hat finns risk att det även uppmanas till våld och terrorism.

Det går inte att se på rörelserna globalt utan att också granska vad som sker på hemmaplan. Samtidigt som en högerextrem miljö funnits i Sverige under en lång tid, menar Säkerhetspolisen att antalet sympatisörer strax utanför den våldsbejakande högerextrema miljön verkar öka.

Det sluttande planet är uppenbart: genom att människor delar världsbild på internetforum ”finns risk att det även uppmanas till våld och terrorism”; säkerhetshotet mot Sverige ökar eftersom antalet sympatisörer ”utanför den våldsbejakande högerextrema miljön”  ökar.

Damberg och regeringen lanserar därmed narrativet att inte bara farliga alternativmedier utan även invandringskritiker, nationella opinionsbildare och andra bekymrade medborgare i sociala medier ska inkluderas i den högerextrema hotbilden.

Accelerationism
I en rapport med titeln Våldsbejakande högerextrem accelerationism publicerad i januari 2021 går även CVE på linjen att fältet för vilka som utgör ett hot mot rikets säkerhet måste vidgas. Man skriver bland annat:

Accelerationism kan beskrivas som en politisk strategi som bygger på grundtanken att samhällsutvecklingen följer ett ideologiskt förutbestämt schema mot undergång. På senare år har accelerationismen fått brett genomslag inom extremhögerns yttersta kant. På onlineplattformar sprids budskapet att ett oundvikligt apokalyptiskt raskrig mellan ”vita” och ”icke-vita” bör skyndas på genom ökad polarisering och politiskt våld.

Högerextrema accelerationister grundar ofta sin världsbild på rasistiska och antisemitiska konspirationsteorier. Ett särskilt populärt narrativ är att det pågår ett folkutbyte (”great replacement”) i väst. En hemlig global judisk elit tros försöka utrota den ”vita rasen” genom massinvandring och mångkultur.

Vad kan då CVE anföra för exempel som belägg för sina påståenden? Jo, återigen ensamagerande oorganiserade personer runtom i världen som utfört våldsdåd. Man påstår att ”svenskar tycks i betydande grad röra sig på onlineplattformar där accelerationistisk högerextrem propaganda och kommunikation delas”. Är det ett hot mot Sverige? CVE svarar:

I Sverige har accelerationister uppmärksammats i samband med ett mordbrandsattentat mot en minkfarm i Sölvesborg hösten 2019.

Pandemin accelererar censuren
De slutsatser som regeringen, Säpo, NCT och CVE enhälligt drar av allt detta är att våld och terror från högerextrema inspireras av inlägg och artiklar från människor utanför den våldsbejakande miljön som uttrycker åsikter som är systemkritiska, och därför bör även dessa förhindras eller förbjudas. Mer censur och hårdare bevakning.

Den uppenbara slutsatsen för oss andra blir naturligtvis att det är är systemets panikslagna repression mot kritik som utgör den verkliga accelerationismen. Snart kanske det räcker med att ha surfat in på en sida med systemkritiskt innehåll för att bli registrerad som våldsbejakande högerextremist.

NCT skriver i sin rapport att ”den pågående pandemin och brister i säkerhetsarbetet bidrar till att förstärka sårbarheterna” och ”säkerhetshoten mot Sverige”. Det är snarare så att den pågående pandemin bidrar till att accelerera staternas kontroll över medborgarna och begränsningar av yttrandefriheten.

SVT anklagas för ”fake news” gällande Lena Hallengrens (S) förtroende

Statstelevisionen går ut stort med att ”Förtroendet för Lena Hallengren (S) rusar i kölvattnet av pandemin”. Det påstås att svenskarnas förtroende för socialministern ökat med hela 6 procentenheter sedan den senaste mätningen. Även Expressen hakar på och lyfter fram ”rusningen” i Hallengrens popularitet. Svenskarna som tillfrågats i undersökningen är dock, enligt Novus som utfört mätningen, totalt 1044 personer, varav endast 616 personer valt att svara.

Dessa 616 personer representerar alltså svenska folkets opinion enligt SVT. Av dem är det sedan bara 216 som uppger att de har förtroende för socialministern. 400 personer, eller cirka 64 procent, har istället uppgivit att de har lågt eller inget förtroende för Hallengren. Skillnaden från föregående mätning uppges vara en ökning på sex procentenheter.

I topp trots katastrofala siffror

SVT:s politiske kommentator Mats Knutson säger att Hallengren ”inte tidigare stuckit ut som en minister som väljarna haft ovanligt stort förtroende för”. Förtroendeökningen i Novus undersökning gör nu att hon ligger i den absoluta toppen. Hallengren är alltså bland de mest betrodda ministrarna trots att 64 procent i undersökningen uppger att de inte har förtroende för henne.

I sociala medier anklagas statstelevisionen för att syssla med propaganda och så kallad ”fake news”. Nedan följer ett axplock.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fortroendet-for-lena-hallengren-rusar-i-kolvattnet-av-pandemin?fbclid=IwAR1KGm0s6aut_wWuHBCqHLllgVk4BxF_luQ3uCDgksZImvybIfz_DewFQpY

“Svenskarnas förtroende för socialminister Lena Hallengren (S) fortsätter att öka kraftigt, enligt en färsk mätning från Novus. 

Förtroendet för Lena Hallengren fortsätter spikrakt uppåt – sedan september 2020 har hennes siffror ökat med 16 procentenheter, enligt Novus. Ökningen i den senaste mätningen, sedan den förra mätningen i januari, är 6 procentenheter”. 

https://samnytt.se/svt-anklagas-for-fake-news-gallande-lena-hallengrens-s-fortroende/

Statstelevisionen går ut stort med att ”Förtroendet för Lena Hallengren (S) rusar i kölvattnet av pandemin.

Det påstås att svenskarnas förtroende för socialministern ökat med hela 6 procentenheter sedan den senaste mätningen. Även Expressen hakar på och lyfter fram ”rusningen” i Hallengrens popularitet.

Svenskarna som tillfrågats i undersökningen är dock, enligt Novus som utfört mätningen, totalt 1044 personer, varav endast 616 personer valt att svara. Dessa 616 personer representerar alltså svenska folkets opinion enligt SVT. Av dem är det sedan bara 216 som uppger att de har förtroende för socialministern. 400 personer, eller cirka 64 procent, har istället uppgivit att de har lågt eller inget förtroende för Hallengren”.

……………..

 
Ännu ett exempel på SVT´s propaganda och försök till vilseförande av svenska folket.
 
Ingen ska inbilla oss att pratkvarnen Lena Hallengren är omtyckt och har vanliga svenskars förtroende..! Tvärtom är vår högsta önskan att hon tillsammans med övriga regeringen ska försvinna från medierna och parlamenten..!
 
//Kenneth Sandberg