Regering och riksdag med Magdalena Andersson i spetsen begår landsförräderi.

2022-03-08
Olle Ljungbeck
Magdalena Andersson | Biography, Husband, & Resigns | Britannica
Såsom regeringen under ledning av Magdalena Andersson hanterar den påstådda klimatförändringen handlar det självklart om landsförräderi.
Oavsett om vi har en pågående klimatförändring är det totalt fel att man avser lösa denna genom den sk reduktionsplikten och därmed en vansinnig prishöjning av drivmedlen etc. Hur långt har man för övrigt avsikt att driva den? Skall den drivas så långt att ingen har råd att köpa drivmedel längre, eller? Och om detta händer hur ersätter man då de icke körbara fordonen med andra? Eller skall man bara låta Sverige stanna? Har man någon plan för detta? Varför agerar man som om den påstådda katastrofen inträffar i morgon. Detta visar ju inte minst på att man saknar en plan över hur man skall hantera den icke bevisade ”kommande” katastrofen.
För att vidta så groteska åtgärder som regeringen nu gör så att Sverige först kommer att kollapsa av dessa galna åtgärder innan klimatet ens har förändrats  märkbart är dårskap och inget annat.
Att regeringen Magdalena Andersson tar till dessa överdrivna åtgärder trots att Sverige genom sina miljöåtgärder reducerat utsläppen så mycket att dessa åtgärder tar ut den påstådda förhöjda kvantiteten  av bl a växthusgasen koldioxid  visar på en helt besinningslös fanatism eller total okunnighet. Med andra ord.
Våra utsläpp på jorden i sin helhet motsvarar i dag vad en spottloska totalt höjer nivån i världshaven och därmed också höjer föroreningarna i hav och luft i motsvarande grad.
Denna fanatism är självklart av sjuklig art eftersom ingen forskare med hundraprocentig säkerhet kan påstå att klimatförändringarna påverkats av
människan utan är stadigt återkommande fenomen under miljontals år.
Att trots detta slå så mot företagande och de vanliga människornas behov av  färdmedel är inte endast sjuklig fanatism utan ett spel med ett lands och folks
framtid.
Lägg till detta att man i dag har en helt obildad och begåvningsmässigt svag finansminister som aldrig haft ett kvalificerat arbete och saknar utbildning. Denne man har nått sin position genom medlemskap i SSU och SAP. Men framförallt därför att fadern var kassör för partiet. Den som lyssnade på honom senast kan inte ha undgått hans okunskap i de frågor som nu nödvändigtvis måste lösas.
Med andra ord har Sverige i dag en regering som i stort saknar kompetens vilket syns dagligen och därför borde vara skrämmande för varje svensk. Inte minst inför den situation som råder i världen för övrigt.
Jag anser att alla företag där drivmedel är en nödvändighet för verksamheten skall ställa sina fordon tills regeringen sänkt priserna till max 15 kr litern.
Eller skall denna vansinniga politik tillåtas föra Sverige tillbaka till u-landsnivå?
En ny regering där SAP, MP och C inte ingår kan inte bli lika dålig.

Maktpolitikerna har varit oförlåtligt inkompetenta!”

Christopher Jarnvall

 – Publicerad 2022-03-07

Under loppet av ett par veckor har nu i stort sett hela det säkerhetspolitiska läget i Europa kraftigt förändrats – och givetvis till ett klart sämre och farligare läge. Som en respons – för att stödja det modiga och beslutsamma Ukraina – skickar nu Sverige tillsammans med stora delar av EU:s övriga medlemsstater vapen och annan hjälp till det ukrainska folket.

Och tydliga krav på en kraftfull militär försvarsuppbyggnad här hemma hörs nu från flertalet svenska riksdagspartier. I ett allvarstyngt tal uttalade statsministern just detta; att försvaret nu snabbt måste kraftsamla och stora resurser kommer tillföras till en militär uppbyggnad och förstärkning.

På en enda vecka kullkastas i stort sett hela den svenska politiska hållningen inom en rad helt centrala svenska samhällsområden. Försvaret ska snabbupprustas och det är även tydligt att flertalet riksdagspartier nu också kräver en rejäl förstärkning och utbyggnad av den svenska energiproduktionen.

Ett par slutsatser av allt detta: Maktpolitikerna i Sverige har varit oförlåtligt inkompetenta och har uppvisat en obegriplig och definitivt skadlig oförmåga till att bedöma vad fattade beslut i Sveriges riksdag faktiskt leder till för landet och det svenska folket.

Maktpolitikerna i Sverige begriper uppenbarligen inte – på fullt allvar – betydelsen av en pålitlig och effektivt fungerande inhemskt producerad energiförsörjning. Och att energin måste finnas tillgänglig överallt i vårt avlånga land.

Och alla ni politiker som bestämde att värnplikten skulle avskaffas: Hur svarar ni nu när de riktigt bra och relevanta frågorna ställs här och nu i början av mars, 2022?

”Det är tid för enighet” som Jimmie Åkesson nämnde i sitt mycket välformulerade tal i riksdagen förra måndagen. Men det känns samtidigt orimligt att inte påtala den exempellösa oförmågan bland Sveriges politiker att klara av en åtminstone basal bedömning av hur vår framtid formas av genomförda riksdagsbeslut. I det sammanhanget blir även den ofattbart omfattande migrationen in i landet en given utgångspunkt för ännu mera allvarlig kritik.

Miljoner outbildade människor har med öppna armar välkomnats in i landet. Och nu är konsekvenserna uppenbara; nämligen att hundratusentals av alla dessa invandrare inte har en möjlighet att klara av en egen försörjning. En av flera negativa konsekvenser av denna katastrof är – naturligtvis – den explosiva utvecklingen av en synnerligen allvarlig och skadlig kriminalitet – överallt i Sverige.

Hanteringen av migrationspolitiken är ytterligare ett exempel på hur totalt oansvarigt de svenska politikerna har agerat. Följande frågor måste nu ställas: Finns det allvarliga brister i det svenska politiska systemet – för hur kan man annars förklara att den svenska maktapparaten har kunnat tillåtas att driva Sverige fram mot dagens högst besvärliga och mycket allvarliga läge?

En ännu viktigare fråga borde vara: Kommer nu de svenska journalisterna att ställa maktpolitikerna mot väggen och kräva svar på de där riktigt viktiga och högst relevanta frågorna, bl a när det gäller nedrustningen av det svenska försvaret? Liksom frågor om nedstängningen av kärnkraftsverken i respektive Barsebäck och Ringhals.

Och hur det har varit möjligt att den svenska maktapparaten inte har klarat av att garantera en överföring av energiproduktionen från älvarna i norr till landets södra tredjedel, d v s där merparten av energibehoven finns? Ställ Sveriges riksdagspartier mot väggen och ställ alla dessa synnerligen välmotiverade frågor.

Låt företrädare för Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet med flera svara på frågorna. Utan omsvep! Kräv svaren och låt inte politikerna komma undan denna gång!

Gunnar Bergström

(Författaren är civilekonom och samhällsdebattör)


Vilket är värst?

Det Ryssland nu påstås göra mot Ukraina är inte värre än vad Sveriges regeringar alltsedan 2005 genom en vansinnig invandringspolitik utsatt det svenska folket för.
Sannolikt har fler svenskar mördats, lemlästats, våldtagits och terroriserats av
inkommande islamistiska barbarer än vad Ryssland påstås ha utfört i Ukraina.
Märk väl att de svenska regeringarna alltsedan 2005 låter detta massdödande,
bränder och sprängningar fortgå utan att utvisa barbarerna.
Utan att försvara det som Ryssland nu beskylls för är de svenska regeringarnas
brott mot svenska folket sedan 2005  ett värre brott än det Ryssland nu sägs stå för.
Om övriga världens stater vore ärliga skulle de kräva att de svenska regeringarna sedan 2005 ställs inför domstol och rimligtvis döma dåvarande och nuvarande regeringar till livstids fängelse.
Olle Ljungbeck

Smutskastningen av Ungern och det ungerska folket

Malmö 8-3-2022

Till Cecilia Uddén

Får väl tacka dig för smutskastningen av Ungern och det ungerska folket som du gjorde i P1 strax efter 07.30 idag där du påstod att många flyktingar från Ukraina inte stannade i Ungern p g a att folket där var främlingsfientliga och homofobiska.

Känner du inte till att Ungern är det land efter Polen som har tagit emot flest flyktingar  från Ukraina?

Det som händer i Ukraina idag är precis det som hände i Ungern 1956 då det ungerska folket reste sig mot den sovjetiska ockupationen så ungrarna vet precis vad det är frågan om. Mina föräldrar flydde från Ungern då och jag var själv med vid deras flykt över till Österrike fast jag bara var fyra år gammal då.

Dina smutskastningar angående ett land där normala värderingar fortfarande gäller såsom att man värnar om sin egen kultur, sin religion och sin framtid samt att man inte vill förvandla sitt land till det som t ex Sverige förvandlats till där mer eller mindre  vildar från s k skithålsländer i norra Afrika och Mellanöstern gör vardagen osäker för urbefolkningen är helt befängda. Osäker genom mord, våldtäkter, sprängningar, anlagda bränder, rån och andra primitiva handlingar som tydligen ingår i deras s k kulturer.

Så jag föreslår att du lämnar Budapest och återvänder till Kairo därifrån du kan fortsätta med dina inslag och intervjuer av MENA- folket om deras senaste krig och konflikter. Du har besudlat och smutskastat Ungern tillräckligt.

Sandor Herold

Svensk lag ska gälla alla som befinner sig i Sverige

  Merit Wager

https://detgodasamhallet.com/2017/08/14/svensk-lag-ska-galla-alla-som-befinner-sig-i-sverige/#more-8809

Ur polisens text med rubriken Polisens arbete med inre utlänningskontroller från den 11 augusti 2017, i samband med hazarernas demonstration på Medborgarplatsen i Stockholm:
Utifrån polisens dialog med arrangören till demonstrationen är uppfattningen att de personer som deltar i demonstrationen vid Medborgarplatsen ingår i den grupp ensamkommande minderåriga personer som har fått ett avvisnings- eller utvisningsbeslut från Migrationsverket.

Polisen har alltså en absolut vetskap om att demonstranterna ”har fått ett avvisnings- eller utvisningsbeslut från Migrationsverket”. Polisen har också definitivt kännedom om att över 80 procent av dem som hittills har åldersbedömts har befunnits vara över 18 år. De är således vuxna, inte minderåriga. Och de har gått igenom två asylprocesser i Sverige och fått avslag på sina ansökningar om att få stanna här. Att polisen uttalar att:

Generellt överlämnas inte avvisnings- och utvisningsärenden avseende ensamkommande minderåriga utan vårdnadshavare till Polismyndigheten för verkställighet

har ingen relevans när det gäller dem som är vuxna och som ska utvisas.

Till Sverige har ett oproportionerligt – jämfört med till övriga EU – stort antal hazarer valt att ta sig, främst från Iran och Afghanistan men också från Pakistan. Hazarer med pakistanskt medborgarskap anger att de är afghanska medborgare och har påhittade asylhistorier när de falskeligen söker ”skydd” gentemot Afghanistan. Hazarerna från Iran har ofta sina familjer kvar i landet, men hoppas kunna hämta hit dem.

Numera är allt fler hazarer i Afghanistan bättre utbildade, många innehar höga poster i samhället och folkgruppen, som ju är medborgare i landet, har samma rättigheter och skyldigheter som alla andra. En hazar, Sarwar Danesh, innehar posten som andre vice president i regeringen, ordföranden i Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC), Sima Samar, är också hazar. Flera ministrar i regeringen är hazarer.

En del av dem som sökt sig till Sverige anklagar sitt land, sin regering, för etnisk förföljelse och etniska våldsdåd mot dem också när det är uppenbart att det inte är så. Att de, ungefär som samer och romer i Sverige, har varit diskriminerade och ”illa sedda” är ett faktum. Att gamla fördomar och gammal fiendskap lever kvar ett bra tag även efter att förändringar i lagstiftning och andra förbättringar har gjorts är inte underligt. Precis som de gjort – och fortfarande ibland gör – också i Sverige mot nationella minoriteter här. När bomber exploderar eller sjukhus attackeras av talibaner så drabbas alla folkslag, alla medborgare, lika urskillningslöst. De attacker och andra våldsdåd som utförs begås dock inte av staten och är inte asyl- eller skyddsgrundande. Vore det så då skulle varje afghan (35 miljoner) inklusive alla 2,7 miljoner hazarer bosatta i Afghanistan, ha rätt att så gott som automatiskt få asyl eller skydd i Sverige. Man måste hålla i minnet att angivna asyl- eller skyddsskäl ska prövas individuellt, inte gruppvis.

Nu sitter hundratals före detta asylsökande, de flesta hazarer, på Medborgarplatsen i det offentliga rummet mitt i Stockholm i två veckor och kräver att deras asylprocesser ska förklaras icke giltiga och att de, utan att något skett som ger anledning att förändra besluten, ändå ska ges uppehållstillstånd i Sverige. Personer som i två rättsinstanser och i enlighet med svensk lag och internationella konventioner fått avslag på sina ansökningar för att de inte har asyl- eller skyddsskäl. Många är vuxna män som de facto inte har rätt att vistas i Sverige utan befinner sig här olagligt. De vaktas paradoxalt nog för skattepengar av den polis som ska hålla ordning i landet och se till att människor inte befinner sig här. Det hela ter sig som en kafkaliknande fars. Och deras talesperson säger till Dagens Nyheter:

Leder inte Löfven det här landet? Varför tar inte Socialdemokraterna ansvar? Vi mår inte bra. Ni har förnedrat oss. Vi vill leva i Sverige och bygga det här landet starkare.

Sverige har alltså, i deras ögon, ”förnedrat” dem! På vilket sätt framgår inte. Det är en absurd och aggressiv beskyllning. Och ”bygga landet starkare” gör man knappast genom att trotsa landets lagar.

Som det är nu, och som det har varit länge, så visar svenska myndigheter, riksdagspartier, riksdagsledamöter och regeringen att svensk lag inte behöver följas så noga när det gäller till exempel hitkomna hazarer. Men att den ska följas till punkt och pricka av alla oss andra. Det är fel.

Jag dömer inte polisen, jag fördömer rikspolischefen Eliasson som inte beordrar polisen att se till att svensk lag efterlevs och gripa in mot såväl hazarer som andra som vistas olagligt i Sverige.

PATRIK ENGELLAU: Naturlig misstänksamhet eller paranoia?


https://detgodasamhallet.com/2022/02/28/patrik-engellau-naturlig-misstanksamhet-eller-paranoia/

Coronakommissionens slutrapport kom häromdagen. Regeringen får kritik för att ha gett Folkhälsomyndigheten alltför stort inflytande i början av pandemin. Regeringen skulle ha bestämt mer själv. Ha! Hallengren?

Men det är inte detta som särskilt stör mig. Det som stör mig är att man återigen ser exempel på bristande kompetens från myndigheters sida. En del av inkompetensen beror nog på politiskt korrekt inställsamhet och fjäsk för politiker men jag blir alltmer övertygad om att det till största delen handlar om slarv, hafs, sjabbel och vårdslöshet. Svenska ämbetsmän består av naturliga skäl alltmer av människor som i skolor och på universitet vant sig att det är större att tänka fritt än att tänka rätt, folk som inte lärt sig att respektera ens elementa som det sunda förnuftet och språkläran.

Coronakommissionen anser att myndigheterna borde ha handlat snabbare i början av pandemin. Bland annat borde Socialstyrelsen ha säkerställt tillgången på skyddsutrustning. Men Socialstyrelsen hade redan tidigt, efter en enkät, bedömt att landstingsregionernas tillgång på skyddsutrustning var ”begränsad men god”, något som kommissionen anser vara uppenbart fel med tanke på den kommande smittspridningen. Hur kunde Socialstyrelsen ha gjort en sådan felbedömning? frågar kommissionen.

Jo, Socialstyrelsen säger sig ha litat på en smittspridningsprognos från Folkhälsomyndigheten. Nja, svarar Folkhälsomyndigheten, det var väl inte riktigt en ”prognos” utan snarare en ”ögonblicksbild”. Vad jag kan förstå betyder det att Folkhälsomyndigheten trodde sig ha fått frågan ”Hur ser det ut idag?” medan Socialstyrelsen menade sig ha undrat ”Hur kommer det att bli om en månad?”

Det gav mig myror i huvudet. Det råder en avgörande skillnad mellan de två uppfattningarna. Det går knappt att tänka sig att två personer som behärskar svenska språket skulle kunna missförstå varandra på den här punkten. Det krävs mycket fantasi för att konstruera en situation där en sådan missuppfattning hade kunnat uppstå, till exempel att en byrådirektör på Socialstyrelsen får i uppdrag att ringa Folkhälsomyndigheten för att fråga och då säger hureremesmittspridningen? och får svaret vikanteselängreänttillimorron och därav drar slutsatsen att Folkhälsomyndighetens prognos är att det framöver blir ungefär som nu, typ.

När jag tänkt så långt beslöt jag mig för att detta slags misstag är omöjligt i ett modernt land. Jag måste därför gå till källorna och studera basfakta.

Observera att detta inte är strunt. Kommissionen utreder stora saker avseende det svenska samhällets organisation, om de normala beslutsfattarna i krissituationer ska behålla sina funktioner som det bestämdes efter tsunamiutredningen eller om det i stället borde inrättas ett särskilt krissekretariat som tar över kommandot just i krissituationer eller om någon annan ordning vore bättre. Sådant är statskonst i den högre skolan för vars utövande det tillsätts mäktiga kommissioner. Ska man bestämma i sådana frågor är det nödvändigt att veta vad som gått fel i den kris man är i färd med att utreda, i detta fall coronapolitiken. Om det då visar sig att problemen beror på att två högutbildade ämbetsmän inte förstår varandra på telefon vore det kanske bättre att lägga ned Skolinspektionen och Universitetskanslerämbetet än att ge mer makt till Lena Hallengren.

Jag tror att skälet bakom den svenska statens obegripliga tafflighet och oföretagsamhet visserligen till en del har med inställsamhet och politisk korrekthet att göra men alltmer handlar om sådant som tidigare kallades nonchalans eller till och med bristande karaktär.

Källan jag sökte är Coronakommissionens slutbetänkande. Här finns en statlig länk till rapporten. Jag har i ett dygn utan framgång försökt ladda ned rapporten via den länken. Jag har bett kompisar försökt ladda ned den men kompisarna har inte heller lyckats. Detta handlar om teknik som är så enkel att det krävs en synnerligen slarvig webbredaktör för att undanhålla den önskade informationen från en svensk webbsurfare.

Detta är ingen internationell konspiration med säte i Davos. Detta är hemmagjort schabbel. Ett schabbel är inget schabbel men tänk dig en hel statsapparat som slarvar.

HITTAT PÅ NÄTET: Kritikstorm mot SVT – bröt Coronakommissionens presskonferens


https://detgodasamhallet.com/2022/02/27/hittat-pa-natet-kritikstorm-mot-svt-brot-coronakommissionens-presskonferens/

När Coronakommissionen höll presskonferens om regeringens pandemihantering bröt Sveriges Television sändningen innan den var slut. Istället gjorde man en egen sammanfattning, med argumentet att det var för mycket information under presskonferensen. Det har orsakat kritikstorm mot SVT på sociala medier.

”Detta är en praktskandal! Hanteringen av pandemin mörkas av Public Service”, skriver användaren InteSosse.

”Om de nu är ‘public service’ får de ge allmänheten service genom transparens och dialog. Detta luktar bara inlåst propagandaorgan”, menar en annan användare.

HITTAT PÅ NÄTET: Islamistisk kampanj mot Sverige på flera fronter

Den islamistiska kampanjen mot Sverige pågår på flera fronter. Det skriver terrorforskaren Magnus Ranstorp på Twitter med anledning av en debattartikel signerad Faraj Semmo, verksam i Göteborgs moské.

I artikeln framställs en rad krav på socialtjänsten, lika dem som framförs av det islamistiska partiet Nyans. Dessutom förekommer flera faktafel.

HITTAT PÅ NÄTET: Islamistisk kampanj mot Sverige på flera fronter

Tillsätt en oberoende utredning som granskar socialtjänsten

Vi ser allvarligt på desinformationskampanjen mot socialtjänsten och vi tror att den fått fotfäste för att det råder brist på information om och förståelse för socialtjänstens arbete och om omhändertaganden enligt LVU, vilket har lett till att familjer känner sig otrygga och orättvist behandlade. Det finns saker som behöver göras för att stoppa den här utvecklingen, skriver Faraj Semmo, Göteborgs moské.

Desinformationskampanjen mot socialtjänsten är omfattande i sociala medier. Det påstås att muslimska barn kidnappas. Tonen är bitvis hård. Vissa tyckare tycker att omhändertagandena borde vara fler. Toppolitiker kallar familjerna för kriminella, vilket ökar polariseringen.

Göteborgs moské gick tydligt ut med att man ser allvarligt på det som sprids om Sverige. Vi berättade också att vi har öppnat upp för stödsamtal där familjer berättar om sina upplevelser. Många berättelser får oss att höja på ögonbrynen, vissa är sorgliga och ger en känsla av hopplöshet. Enskilda ärenden ger ingen rättvis bild av systemet. Utredningarna är sekretessbelagda och vi som moské har ingen som helst möjlighet att undersöka fallen.

Uttrycker oro

Det är dock svårt att bortse från att det förefaller finnas en brist på kommunikation och information. Vår upplevelse är att flertalet familjerna är nyanlända men några har bott länge i Sverige. Även familjer som ”fortfarande har” sina barn uttrycker oro för omhändertagande. Med korrekt information borde dessa familjer känna sig trygga att söka stöd och råd från det allmänna, i stället för att gå runt med en oro att barnen godtyckligt ska tas ifrån dem. Här tydliggörs hur sådana desinformationskampanjer utgör ett hot mot samhället. Men det visar samtidigt på en brist på information om socialtjänstens uppdrag och vad LVU-lagen innebär.

Det råder ingen tvekan om att socialtjänstens uppdrag är barnens bästa utifrån barnkonventionen som är fastställd i svensk lag. Inte heller är religion ett skäl att barnen ska omhändertas. Varje ärende prövas också av domstol.

Lågt förtroende

Däremot måste vi konstatera att socialtjänstens förtroende är oerhört lågt just nu hos många familjer. Därför lämnar vi några förslag på hur detta kan förändras och hur vi kan stoppa hatkampanjen.

Familjer upplever sig orättvist behandlade. Förutom bristen på förståelse för socialtjänstens arbete, samt lagar och regler så beror missnöjet också på bristfälligt integrationsarbete och tjänstemän som gör felaktiga bedömningar. För att motverka detta behövs det enhetliga riktlinjer och bedömningsunderlag i syfte att minska risken för godtyckliga bedömningar hos enskilda handläggare. Vi behöver också vara uppmärksamma på när brister i kommunikationen mellan socialtjänsten och familjerna kan bero på kulturkrockar och språkförbistring.

Vi föreslår att Socialstyrelsen startar en oberoende extern utredning som sakligt utreder socialtjänsten och nämndernas arbete baserat på fakta och gällande lagstiftning, samt hur LVU tillämpats. Vad behöver man förtydliga eller förändra för att ta itu med de konflikter som uppstår?

Bristande föräldraförmåga och barnets bästa är inte juridik utan expertbedömningar där socialsekreterarnas ord står oemotsagda

Socialtjänsten utreder och skriver förslag till beslut. Tvångsvård enligt LVU är en sista utväg som bara ska användas när frivilliga alternativ är uttömda. Både kommunernas socialnämnder och förvaltningsdomstolarna är låsta till de underlag och bedömningar socialtjänsten skrivit. Bristande föräldraförmåga och barnets bästa är inte juridik utan expertbedömningar där socialsekreterarnas ord står oemotsagda. Åtminstone domstolarna borde anlita en oberoende sakkunnig expert som kan hjälpa genom att självständigt granska de bedömningar och vårdplaner socialtjänsten gjort, vilket skulle ge ett mer rättssäkert underlag.

Ringa in brister

Utredningen bör också kartlägga familjernas berättelser. Till exempel: hur upplevdes utredningen? Förstod man varför barnen omhändertogs? Fick man stöd? Vilka insatser har gjorts för att utbilda föräldrarna och förbereda att barn kan återvända till sina familjer. Utredningen bör analysera informationen och ringa in brister som upplevs för att konkretisera problematiken som framkommer i föräldrarnas berättelser. Den bör mynna ut i konkreta förslag om vilka förändringar som behövs eller förtydligas. Lyckas man åstadkomma förslag som förbättrar socialtjänstens rutiner och därtill reparerar förtroendet vore det en positiv utveckling.

Vi föreslår även att man öppnar en stödlinje där familjer får ringa in och berätta om sina upplevelser, rädslor och ställa frågor om barnuppfostran och föräldraskap i Sverige helt utan att ”dumma” frågor riskerar att vändas emot dem.

Förbättrad information och integration är i sig välbehövligt och samtidigt en kraftfull åtgärd för att undanröja hatkampanjen.

Faraj Semmo, ordförande Göteborgs moské

RIKTIGA FLYKTINGAR

Expressen/Sifo: 81 procent vill att Sverige tar emot ukrainska flyktingar

2022-02-25

Nu är tydligen 100 000 – tals ukrainare på flykt undan Putins militärer och dom söker sig till närmaste säkra grannländer som Polen, Tjeckien, Ungern och Rumänien.

Det vi ser är människor som i all hast plockat ihop det viktigaste dom har och satt sig i bilar eller på annat sätt tagit sig till närmaste gräns. Troligtvis så har dom i all hast tagit det beslutet att lämna sitt fosterland undan ryssen och redan efter några timmar varit på väg mot säkerheten. Dessa människor kommer alltså inte från andra sidan jordklotet där dom efter långt planerande och förberedande valt ut ett land att ”fly” till som verkar vara det som bäst kan erbjuda dom ett skönt bekymmerslöst liv. Dessa ”flyktingar” har troligtvis långt i förväg sålt allt det dom äger av värde för att finansiera sin ”flykt” till Europa.

Dom ukrainare som vi idag ser köa i ändlösa bilköer vid olika gränsstationer har nog inte haft tid att förbereda sin flykt genom att sälja några ägodelar eller på annat sätt finansiera sin flykt. Deras totalt oplanerade flykt har nog gått ut på att rädda sina egna och sina barns liv och skälet har absolut inte varit att skaffa sig ett ekonomiskt bättre liv i något annat land.

Och jag är nog ganska säker på att dessa ukrainare inte kommer att ägna sig åt sådan grov kriminalitet såsom att mörda, våldta, råna, misshandla, spränga, bränna, bidragsfuska, förnedra mm i samma omfattning som dom ”flyktingar” vi har fått hit från många länder som inte har något som helst gemensamt med ett civiliserat europeiskt land.

Själv så fick jag känna av den kommunistiska mentaliteten redan vid fyra års ålder när mina föräldrar beslutade sig för att likt ukrainarna idag att lämna vårt hemland som var Ungern år 1956 på hösten när ryssarna slog ner ungrarnas försök att frigöra sig från det kommunistiska oket.

Efter ett hastigt beslut på några timmar så tog vi tåget från staden Györ där vi bodde till staden Sopron som låg nära den Österrikiska gränsen och därifrån så gick man till fots tillsammans med andra flyende landsmän över gränsen på natten.

Vi tog oss över till gränsen utan att upptäckas av soldater som vaktade där och som troligtvis inte hade tvekat att med vapenmakt sätta stopp för vår flykt eller att släppa lös dom schäferhundar som man kunde höra på håll. Efter några veckor i flyktingläger utanför Wien så kom vi med svenska Röda korsets bussar till Sverige.

Precis så som Ungern lämnades åt sitt öde av FN och omvärlden år 1956 så kommer tyvärr också Ukraina att år 2022 att lämnas åt sitt öde att falla i ryssarnas händer. Dom vackra orden av fördömande kommer att hagla från olika makthavare världen över och av FN men något annat som verkligen skulle få ryssen att lämna Ukraina kommer inte att ske.

Hur som helst så vill jag med dessa rader visa på skillnaden mellan en planerad resa från hemlandet och en hastigt oplanerad flykt från hemlandet.

Ungern och Polen har ju tidigare kritiserats för att inte ta emot ”flyktingar” i samma omfattning som t ex Sverige. Men nu så välkomnar man dom flyktingar från Ukraina som söker sig till dom här båda länderna.

Detta gör man av den anledningen att detta är flyktingar i ordets rätta bemärkelse som flyr från ett grannland

I all hast.

Sandor Herold

Det är snart blott endast diskbänken kvar… – Carl Norberg 2022-02-28

Sverige har haft en militär utbildningskontingent på plats i norra Irak sedan åtminstone 2015. En insats som 2018 förlängdes till att omfatta tom. även 2020, med det uttryckta målet att bekämpa terrororganisationen Daesh eller IS – dvs det IS som Ericsson nu visar sig ha medfinansierat.

Svensk brottslighet faktor till utlandsflytt

TT

2022-02-16
https://www.tn.se/naringsliv/svensk-brottslighet-faktor-till-utlandsflytt/

Brottsligheten i Sverige är numera en viktig orsak till varför svenskar kan tänka sig att flytta och jobba utomlands. Densamma får också nordisk arbetskraft att tveka inför en Sverigeflytt visar en ny undersökning.

Bakom den står Svenskt näringsliv som låtit Ipsos ställa arbetsmarknadsrelaterade frågor till en målgrupp i åldern 20–50 år med eftergymnasial utbildning.

Två resultat visar sig i undersökningen som gjordes i slutet av december:

På frågan i hur stor utsträckning brottslighet/otrygghet i Sverige kan bidra till att den tillfrågade kan tänka sig att lämna Sverige, svarar 28 procent i ganska/mycket stor utsträckning.

När danskar som kan tänka sig flytta till Sverige får frågan om olika hinder kring en flytt, seglar samtidigt brottslighet/otrygghet upp på en fjärdeplats där 23 procent svarar i ganska/mycket stor utsträckning.

Bland norrmännen är samma siffra 19 procent.

– Jag måste säga att det förvånar och oroar att brottsligheten kryper upp på listan varför man tvekar att flytta till Sverige eller för den delen – att svenskar kan tänka sig flytta från landet. Vi har svårt med kompetensförsörjning och här stärker inte möjligheten att rekrytera, säger Karin Johansson, vice vd för Svenskt näringsliv.

Olika svarsfrekvens

Svarsfrekvensen mellan de olika länderna skiljer sig samtidigt åt. För svensk del är det 34 procent medan Danmark 43 procent och Norge 72 procent. I alla länderna är dock antalet svarande över 1 000 personer.

Enligt Karin Johansson lyfter dock flera av företagen hon är i kontakt med just brottslighet där kostnaderna för det svenska näringslivet uppgår till mångmiljardbelopp.

– Det traditionella industriföretaget är kanske inte utsatt för rån och hot och skadegörelse men de är otroligt beroende av att kunna rekrytera folk. Det hör vi från stora företag i dag, det är ett problem.

Vädret en faktor

Bland de faktorer som dock ligger i topp återfinns bland annat ”det svenska språket” (28 procent) och ”svårt för medföljande att få sysselsättning i Sverige” (24 procent) bland danskar. Hos norrmännen handlar det i stället om för ”låga löner” (48 procent) och ”svårt att hitta arbete” (26 procent) som de största hindren.

När det gäller svenskar och utlandsflytt är det dock en anledning som väger överlägset tyngst gällande en utlandsflytt, nämligen bättre väder/klimat. Det svarar drygt 7 av 10. Hälften svarar samtidigt ”bra för karriären”.

TT: Blir det inte en höna av en fjäder kring brottsligheten om nu ändå väder är tyngsta faktorn?

– Fast då är det ju ändå så att vädret är det inte så mycket vi kan göra åt, brottsligheten kan vi ändå åtgärda.

Fakta

På frågan, skulle du kunna tänka dig att lämna Sverige och flytta utomlands för att arbeta svarade 76 procent ja och 24 procent nej.

På frågan: I hur stor eller liten utsträckning bidrar följande till att du skulle kunna tänka dig att lämna Sverige och flytta utomlands, svarade så här många procent ”I ganska/mycket stor utsträckning”:

Bättre väder/klimat utomlands 72 %
Bra för karriären 54 %
Höga skatter på arbete i Sverige 41 %
Låga löner i Sverige 34 %
Brottslighet/otrygghet i Sverige 28 %
Familjeskäl 24 %
Svårt att hitta boende i Sverige 16 %
Bristande sjukvård i Sverige 17 %
Svårt att hitta arbete som motsvarar min kompetens 16 %
Svårt att hitta arbete i Sverige 15 %
Den svenska kulturen 13 %
Bristande utbildning/skola i Sverige 11 %