Ekoreporter inledde relation med säkerhetshot


En journalist vid Sveriges Radios Ekoredaktion som återkommande har granskat fallen med de islamister som ska utvisas på grund av säkerhetshot inledde en privat relation med en av dem, Gävleimamen Abu Raads son, Raad Al-Duhan. Han är numera även skriven hos journalistens mamma. – Så fort jag fick reda på att redaktionens integritet kunde ifrågasättas agerade jag, säger Ekochefen Klas Wolf-Watz till Doku.

Under 2019 togs sex personer i förvar med stöd av lagen om särskild utlänningskontroll. Efter överklaganden beslutade regeringen att utvisa samtliga sex. Migrationsverket, Säkerhetspolisen, Migrationsöverdomstolen och regeringen ansåg att de utgör hot mot rikets säkerhet. En av dem var Gävleimamen Riyad Abdulkarim Jassim (Abo Raad). En annan var hans son, Raad Riyad Abdulkarim Al-Duhan (Raad Al-Duhan). Båda är irakiska medborgare som har förvägrats svenskt medborgarskap.

Efter regeringens beslut har en av de sex, Vetenskapsskolans förre ägare, Abdel Nasser El Nadi, självmant lämnat Sverige. Övriga fem är tills vidare kvar på grund av verkställighetshinder och är underkastade anmälningsplikt hos polisen.

Under hösten 2019 publicerade Ekot vid Sveriges Radio ett drygt femtontal reportage om handläggningen av ärendena enligt lagen. Inslagen gjordes huvudsakligen av en och samma journalist. Reportagen bestod i allt väsentligt av kritik mot Säkerhetspolisen och övriga myndigheter och mot bristande transparens i tillämpningen av lagen.

Nu kan Doku avslöja att reportern inledde en relation med Raad Al-Duhan, vilket i höstas fick ledningen för Ekot att agera.

I samband med journalistens reportage i december 2019 redovisade hon hemligstämplade delar ur Migrationsöverdomstolens yttrande till regeringen i ett av ärendena, det som gällde Raad Al-Duhan. Hon genomförde samtidigt en intervju med honom och berättade att hon hade pratat med ett femtontal ungdomar som hade tränat i hans verksamhet. Ytterligare ett inslag som publicerades i anslutning till den längre intervjun fokuserade just på Raad Al-Duhans ärende.

Flera journalister berömde hennes intervju, andra kritiserade den. Kritikerna menade att hon lät Raad Al-Duhan ge en felaktig bild av det som läggs honom till last och att hans delaktighet i den islamistiska miljön förringades. En av dem var terroristforskaren Magnus Ranstorp som skrev att intervjun inte stärker känslan av opartiskhet.

Samtidigt benämnde journalisten på Twitter de sex islamister som ska utvisas som personer kopplade till det ”muslimska civilsamhället” och hon kallade de handlingar som hade legat till grund för Säkerhetspolisens, Migrationsverkets och regeringens bedömningar för ”påstådd” verksamhet i Sverige.

Journalisten bemötte sammanfattningsvis kritiken mot hennes inslag med att hon endast granskade handläggningen av ärendena och att hon inte kände till de närmare omständigheterna i något av fallen.

I mitten av februari 2020, två månader efter journalistens intervju med Raad Al-Duhan i Ekot, skickades ett brev till justitieminister Morgan Johansson och inrikesminister Mikael Damberg. Skribenten framställde sig som en privatperson som hade lyssnat på journalistens reportage i Ekot. Hon var bekymrad över den rättsosäkerhet som präglade handläggningen och tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll. Hon nämnde särskilt Raad Al-Duhans ärende i inledningen och menade att:

”När jag hör reportagen från Ekot om hur vi i Sverige i praktiken hanterar dessa personer så är det svårt att värja sig från tanken att vi faktiskt försöker göra deras liv så uselt och svårt vi bara kan och under så lång tid vi kan. För mig står det för en människosyn jag inte kan förlika mig med och som jag aldrig trodde mig behöva möta i det land där jag är född och uppvuxen, och för den delen inte heller i det parti som jag mer eller mindre föddes in i, genom mina föräldrars engagemang i ”rörelsen”.

Brevskrivaren är journalistens mamma.

Mamman, som enligt uppgifter på nätet varit anställd vid polismyndigheten, uppträder numera dessutom som ombud för Raad Al-Duhan i en rättegång där han överklagat ett beslut om bidrag enligt socialtjänstlagen. Mamman har också lämnat in en anmälan till Justitieombudsmannen efter att hon blivit missnöjd med Säkerhetspolisens svar på en fråga om anmälningsplikt för utvisningshotade under tider med Coronaviruset.

Doku har fått besked från Justitiedepartementet om att även journalistens mammas man har skrivit motsvarande brev.

Den 28 augusti 2020, ett drygt halvår efter mammans brev, ansökte Raad Al-Duhan om ändring av sin folkbokföringsadress från Gävle till Stockholm. Han skrev sig på en exklusiv lägenhetsadress i södra Stockholm.

På den adressen är journalistens mamma skriven och bosatt med sin man.

Doku fick för en tid sedan information om att Raad Al-Duhan inte bor hos journalistens mamma, trots att han numera alltså är folkbokförd där. I stället ska han bo hos journalisten.

Journalisten och mamman har olika efternamn och bara den som antingen känner till det eller som begär ut en släktutredning från Skatteverket kan se att de är släkt. Doku har vidtagit åtgärder för att kontrollera om uppgifterna att Raad Al-Duhan bor hos journalisten stämmer, och kan bekräfta att de bodde i journalistens lägenhet så sent som i slutet av förra veckan. Det gjorde också Raad Al-Duhans minderåriga barn.

Raad Al-Duhan har därutöver registrerat en boxadress i närheten av journalistens bostad. Postboxarna på den och andra adresser har tidigare varit föremål för granskning av media, som rapporterat att de används av grovt kriminella och att det är känt av både polisen och Ekobrottsmyndigheten.

Sveriges Radio

Journalisten har under 2020 fortsatt att intressera sig för utlänningsärendena. Från mars till och med juli 2020 skrev hon flera texter för Ekot, bland andra en när Gävleimamen Abo Raad och sonen Raad Al-Duhan hade åtalats för att ha misskött sin anmälningskyldighet. När Ekot och journalisten twittrade ut nyheten nämndes inte Raad Al-Duhan utan endast hans pappa och då på följande sätt:

”Känd imam åtalas – anmälde sig för tidigt”.

I en uppföljande tweet skrev hon:

”De är faktiskt inte ens terrorstämplade, utan stämplade som det lite mer luddiga ’säkerhetshot”.

Journalistens reportage om lagen om särskild utlänningskontroll ligger kvar på Sveriges Radios hemsida. Det gör också hennes intervju med Raad Al-Duhan.

Hemsidan innehåller inte någon upplysning om att journalisten som har gjort inslagen har en relation med Raad Al-Duhan och att de bor tillsammans. Inte heller får läsare och lyssnare veta att Raad Al-Duhan är folkbokförd hos journalistens mamma och man eller att de två har engagerat sig i hans sak genom att tillskriva regeringen.

Doku vet inte hur länge journalistens och Raad Al-Duhans relation har pågått. Det är därför oklart om den pågick redan när journalisten gjorde sitt reportage och när hon intervjuade Raad Al-Duhan i december 2019.

I slutet av juli 2020 medverkar journalisten i egenskap av Ekots granskande reporter i ett inslag i Studio Ett. Inslaget handlar i huvudsak om att Abo Raad stämt staten eftersom han menar att processen som ledde fram till utvisningsbeslutet har brustit i rättssäkerhet.

Det är drygt en månad innan Abo Raads son, Raad Al-Duhan, flyttar till Stockholm och ansöker om att få folkbokföras på journalistens mammas adress.

Journalisten uppger till Doku att hennes och Raad Al-Duhans relation var strikt journalistisk under den tid som hon rapporterade om hans ärende och att Raad Al-Duhan bodde i Gävle så länge hon var kvar vid Sveriges Radio.

Doku har talat med chefen och ansvarige utgivaren för Ekot vid Sveriges Radio, Klas Wolf-Watz. Han uppger att journalisten inte längre arbetar där. Han säger till Doku:

”Så fort jag fick reda på att redaktionens integritet kunde ifrågasättas agerade jag. Det resulterade i att hon slutade på egen begäran i början av oktober 2020.”

På Dokus fråga om Säkerhetspolisen hört av sig till Sveriges Radio säger Klas Wolf-Watz:

”Jag kan inte uttala mig om säkerhetsärenden utan hänvisar till vad jag har sagt.”

Journalistens bild och kontaktuppgifter fanns fortfarande kvar på Sveriges Radios hemsida när Doku under måndagen kontaktade Klas Wolf-Watz. Någon timme senare var uppgifterna borttagna.

Sveriges Radio är ett skyddsobjekt enligt Skyddslagen. Enligt den lagen har vissa områden, anläggningar och andra objekt ett förstärkt skydd mot bland annat sabotage, terroristbrott, spioneri och andra fall där särskilda uppgifter förekommer. Sveriges Radio är i den egenskapen ett objekt som omfattas av Säkerhetspolisens åtgärder, förebyggande och andra.

Raad Al-Duhan 

Raad Al-Duhan kommenterade på Facebook så sent som den 30 april Aftonbladet Kulturs text om terroristforskaren Magnus Ranstorp. Han beskrev Magnus Ranstorp som ”parasiten” och ”smutsen” och kallade Säkerhetspolisen för ”ännu smutsigare”:

”Här har vi parasiten som har fått lite för mkt utrymme att yttra sig och kallas för ”expert”. Nu börjar sanningen träda fram om den här smutsen Randtorp (sic!) och det finns de som är lika smutsiga om inte smutsigare Sverige Säkerhetspoliser.”

Ett par timmar senare redigerade han bort några av de grövsta orden.

Raad Al-Duhan har på samma plattform tidigare uttryckt att media är den största terroristen och orsaken till terrorism:

”Största terroristen idag är Media! Media är orsaken till all (sic!) hat och terrorismen vi ser idag! Vi har folk som gör allt för att sälja! Resultat blir det vi ser idag! Att Guds-hus inte längre är säkra och i Europa som säger sig vara demokratisk och för allas rätt betyder bara en sak. Hopplöst Jag är absolut inte förvånad det har alltid varit en tids fråga.”

Den sortens uttalanden och uppfattningar har Raad Al-Duhan även omsatt i handling. Han är dömd för att ha dödshotat Gefle Dagblads dåvarande chefredaktör, numera Expressenmedarbetaren, Anna Gullberg efter att tidningen publicerat granskande journalistik om islamisterna kring Gävlemoskén. Domstolarna ansåg att det var försvårande att hotet riktats mot Anna Gullberg i hennes egenskap av chefredaktör och haft sin grund i tidningens kritiska artiklar.

Efter att journalisten nåtts av information om att jag önskade komma i kontakt med henne kontaktade Raad Al-Duhan mig och framförde i en serie ljudfiler sitt missnöje mot mig, Doku, Magnus Sandelin, Magnus Ranstorp och Säkerhetspolisen.

Raad Al-Duhan står under anmälningsplikt och är skyldig att anmäla sig hos polisen fem dagar i veckan under särskilt bestämda tider.

Den tidigare ekoreportern: ”Vi umgås som vänner”

Den tidigare ekoreportern har efter att ha läst Dokus artikel kommit med följande svar:

”Syftet med granskningen av Lagen om särskild utlänningskontroll (LSU) var att belysa en lagstiftning och process som vid tillfället (hösten 2019) nyligen aktualiserats men som det samtidigt fanns lite rapporterat om. Den första publiceringen belyste det ökade antalet LSU-ansökningar där Säkerhetspolisen fick redogöra för orsaken – en ökad hotbild. Därefter följde ett flertal inslag där processen belystes ur olika vinklar. Sammantaget tycker jag att det var en bred bild av lagen och processen som presenterades och jag delar inte beskrivningen att granskningen i ”allt väsentligt” bestod av kritik mot Säkerhetspolisen, den kritik som väl framfördes riktades i allt väsentligt mot lagen och processen.

Jag och Raad Al-Duhan umgås sedan sommaren 2020 som vänner, och i och med det kom min mamma och hennes man även i kontakt med Raad. De erbjöd honom möjlighet att bo i deras bostad i Stockholm, där de själva vid tillfället inte vistades. Huvudsakligen eftersom Raad ville komma bort från Gävle där han sedan en tid tillbaka saknade en stabil boendesituation. Jag informerade då min dåvarande arbetsgivare om min vänskapsrelation med Raad. En tid senare valde jag att sluta på egen begäran, huvudorsaken till det beslutet kommunicerade jag till kollegor och vänner.

Efter att jag slutat har min mamma och hennes man mycket riktigt företrätt Raad i kontakten med olika myndigheter och skrivit till bland annat regeringen om hans fall. Det brev min mamma skrev i februari 2020 uppmärksammades jag först på när Doku tog kontakt med mig, efter att nu ha läst det kan jag dock konstatera att Raad över huvud taget inte är omnämnd i brevet. Under tiden då jag rapporterade om Raads ärende hade varken jag eller någon i min familj en privat relation med Raad.”

Så blir man statsminister i Sverige

Aktuellt läge hälsofrågor nyanlända i Västernorrland

2021-05-23
Kalle Hellberg    

Nedanstående är lämpligt att föreslå till journalister, men tyvärr kommer ingen att ta del av denna information och hjälp till frågeställning.   Nu i valtider finns chansen att verkligen ställa politiker mot väggen och samtidigt…

 

Coronaprotesternas märkliga självmål

https://www.podbean.com/site/EpisodeDownload/PB103CC4FW4PI9

https://www.podbean.com/ew/pb-w4pi9-103cc4f

Den första maj hålls ännu en manifestation i centrala Stockholm, mot de inskränkningar i mänskliga fri- och rättigheter som sker i Coronans namn.

Deltagarna uppmanas att ta med sig röda hjärtan och rosor och tåget utgår ifrån arbetarrörelsens symboliska plats, Norra Bantorget.

Protesterna äger rum i ett kritiskt skede, där Sverige är på väg att införa vaccinpass, vilket kan bli en milstolpe på vägen mot ett medicinskt apartheidsystem.

Men det är nånting som inte verkar stämma. Ledarna för den svenska Frihetsrörelsen bjuder sina massmediala belackare i på ett helt smörgåsbord av komprometterande budskap, och låter en grupp ”starka män” i militanta T-shirts gå i täten för protesttåget.

Och polisens insats är märkligt motsägelsefull.

Vem är det egentligen som drar i trådarna? Och hur kommer vi i framtiden att se tillbaka på den här ödestimman för svensk demokrati?

Programmet är en uppföljare till avsnittet om kontrollerad opposition.  https://folketsradio.se/kontrollerad-opposition/

Reporter: Per Shapiro

Slutmix: Fredrik Nilsson

Medverkande:

Maneka Helleberg, ordförande World Freedom Alliance.

Jacob Nordangård, forskare och författare.

Filip Sjöström, ledare för den svenska Frihetsrörelsen.

Markus Andersson, chefredaktör Nya Dagbladet.

Polisen börjar använda elchockvapen nästa år


Polisen kommer från och med nästa år att börja använda elchockvapen i yttre tjänst.

Tanken är att elchockvapnet (taser) ska användas i ingripandesituationer för att på så vis minimera skador på polis och gärningspersoner. Samtidigt är det tänkt att det ska fungera som ett komplement till annan utrustning.

– Gärningspersonen behöver inte ramla men får svårt att röra sig. Effekten håller i sig så länge man överför ström, vanligtvis i fem sekunder, säger Anders Hall, utvecklingschef på polisen, i ett pressmeddelande.

Sedan 2018 har försöksverksamhet pågått kring användningen av elchockvapen. Enligt Hall har poliser som ingått i projektet upplevt att våldet minskat och man känner en högre grad av trygghet såväl som mindre stress vid hotfulla situationer.

– Bara att poliserna vet om att elchockvapnet finns tillgängligt gör att de upplever en större trygghet och säkerhet. Det leder i sin tur till att man upplever sig bli mer verbal i sin framtoning. Kommunikationen blir bättre och en hotfull och stressad situation kan oftare avhjälpas med dialog.

Helgen då svensk polis förlorade sin heder

Maj 16, 2021
Katerina Janouch
https://katerinamagasin.se/helgen-da-svensk-polis-forlorade-sin-heder/?fbclid=IwAR2pZQg8c4E6qdfyG-5akcOj75gvQGQmhqS3L5SUdm440_tddss_Bd9Sx4c

Det är verkligen inte lätt att skriva den här texten och den ligger och skvalpar i mig som en pöl med smutsigt vatten jag inte gärna vill trampa i. Men den måste ut, oavsett vilken responsen blir. Det handlar om den svenska polisen och hur den beter sig vid demonstrationer – eller snarare, hur olika den beter sig vid demonstrationer. Hur olika ni, poliser, behandlar oss människor. Hur ni faktiskt diskriminerar missnöjda SVENSKAR som kritiserar makten – medan ni bemöter grovt kriminella med silkesvantar, dialog, pizza, och knäböjande. Jag känner inte igen mitt Sverige. Jag känner inte igen min polis.

I helgen var det åter dags. Bilder av hur flera stora svenska poliser släpar iväg en liten gråhårig tant för att trycka in henne i en piketbuss är fastetsade på näthinnan. Två poliser mot en farbror som utropat “Israel!”. Herregud polisen har ni förlorat all vett och sans? Igår kväll var jag lika delar gråtfärdig som uppgiven, besviken och förbannad. Jag kände en skam över en kår jag litat på, men som allt mer framstår som en sorgligt genompolitiserad organisation som förlorat såväl ryggrad som moralisk kompass. Hon kunde varit er mormor, för guds skull! Han står upp mot terrorister! Hon har betalat skatt hela livet men tvingas leva som fattigpensionär och det minsta hon begär är att få ha sin yttrandefrihet! Han ropar Israel, men de som bränner flaggor och tycker att västvärldens “otrogna” ska slaktas får hållas?


Polisen tar bort demonstranter.
Idag ägde coronademonstrationer rum i Stockholm, Sverige. Demonstranterna protesterade mot de befintliga Corona-lagarna och säger att den pandemi som nu pågår är en bluff.

Det har varit lite för mycket för att det bara ska skyllas på slumpen och på olyckliga omständigheter. Från den knäböjande polisen vid BLM:s aggressiva svenskhatande demonstration, till förbud att visa sin yttrandefrihet genom att bränna en religiös skrift. Obs, inte vilken skrift som helst, utan den skrift som polisen verkar numera lyda under. Inom polisen finns dessutom flera grupperingar som ska jaga åsiktsbrottslingar.

De senaste månaderna har vi sett en polisbrutalitet ovärdig Sverige, när man släpar bort gamla människor som kritiserar regeringen. Samtidigt som man låter invandrare uttrycka hat, hot och hets mot folkgrupp på gatorna. Jag skäms för hur ni agerar, polisen. På Twitter går dessutom enskilda poliser ut och hånar medborgare när de ger dem kritik.

Jämför man folk med apor, polisen? Skapar det goda relationer med de medborgare man är satt att skydda?

Det är med sorg i hjärtat jag observerar hur den svenska polisen allt mer börjar påminna om polisen i mitt forna hemland Tjeckoslovakien. Vi var rädda för dem, eftersom vi visste att de behandlade människor olika. De slog ner på regimkritiker och frihetsberövade systematiskt dem som kritiserade kommunismen. De förföljde oppositionella och trakasserade människor som stod upp för yttrandefrihet och demokrati. Ja, de var maktens hejdukar, kollaboranter, diktaturens väktare som höll folket i schack.

Saker ställs på sin spets när orättvisorna blir för uppenbara går det inte längre att hålla tyst. Polisen säger sig ha ”resursbrist” när det handlar om kriminella klaner och aggressiva politiska extremister (så länge de inte tillhör någon marginell svensk nazistorganisation, då mobiliserar man minsann resurser så det räcker och blir över! Och det är bra att arbeta mot våldsbejakande extremism, men varför så olika behandling av extremister?).

Idag ägde coronademonstrationer rum i Stockholm, Sverige. Demonstranterna protesterade mot de befintliga Corona-lagarna och säger att den pandemi som nu pågår är en bluff.

En polis i Uddevalla kallade till och med en demonstration mot Israel för ”en bra sak”. Och polischefer har tidigare uttalat sig i mjuka och vänliga ordalag om vänsterextremister och hudfärgsrasister i den separatistiska, våldsbejakande organisationen BLM, som tog över gator och torg för ganska exakt ett år sedan. Vi hade coronarestriktioner redan då, men de höll man tyst om, istället kramades polisen med demonstranterna.

Under våren 2021 har de här orättvisorna och polisens övergrepp fortsatt. Jag har med egna ögon sett hur man för bort äldre människor. Gamla tanter! Jag var med när polisen mobiliserade upp över tänderna för att hindra demonstration för sanning och frihet den 6 mars i Stockholm. Jag vet att polisen gjort allt som står i deras makt för att hindra Bensinupprorets bilmanifestation – samtidigt som man i helgen låter palestinier som tycker att Israel ska utplånas, utan problem köra runt i sin egen bilkonvoj.

Jag är så ledsen och besviken. Jag är också rädd för den här utvecklingen. Om polisen nu visar musklerna mot det egna folket, när folket ställer sig upp mot en maktmissbrukande regim, vad är man beredd att göra i ett nästa steg? För folk är fly förbannade över hur Löfvenregimen missköter Sverige, och många är förbannade över ologiska restriktioner, maktmissbruk och hot om medicinsk apartheid med hjälp av vaccinationspass.

Jag måste veta, står den svenska polisen på det svenska folkets sida? Eller är ni bara maktens nyttiga idioter, hejdukar som är redo att vända er mot er egen mamma, son, eller bror? Förr i tiden var jag säker på att polisen var i medborgarnas tjänst. Efter helgens flagranta svek är jag långtifrån säker.

Delgivning om brott överlämnad till Löfven och Hallengren

Delgivning om brott

2021-05-07
Ingemar Ljungqvist, För Frihet Sverige
https://www.vaken.se/delgivning-om-brott-overlamnad-till-lofven-och-hallengren/

I samband med första maj-firandet i Stockholm överlämnades ett så kallat letter of Notification (delgivning om brott) till två svenska ministrar, statsminister Stefan Löfven och socialminister Lena Hallengren på Valborgsmässoafton. Avsändare var World Freedom Alliance.

Eftersom det är avfattat på relativ tung engelska ges här en förenklad beskrivning:

Inom femton dar kan man annullera brottsbeskrivningen endera genom att ange vissa vetenskapliga fakta som ger stöd åt att exempelvis PCR-testerna för covid är fullt användbara. Kan man inte frambringa detta vetenskapliga underlag kan man ändå undvika anklagelsen om brott om man så snabbt det går ta bort den lagstiftning: pandemilagen som faktiskt borde bygga på vetenskaplig bevisföring, inte antaganden. Likadant att man avbryter de injektioner av experimentellt genmodifierat material av icke medicinskt godkänt material som nu pågår.

Skulle man inom femton dagar ändå nonchalera hela delgivningen blir man noterad och upptagen som delaktig i de brott som man nu samlar material inför och där det förbereds en andra Nürnbergtribunal.

Självfallet krävs också en stor folklig uppslutning bakom kraven och det är här media kommer in i bilden. Antingen kan man skydda det forskningsfusk som ligger till grund för exempelvis godkännandet av PCR-testerna och tiga ihjäl förfarandet .  Eller  så ger man röst   åt en debatt i frågan.

AVSLÖJAR: Här anmäler Folkhälsomyndigheten coronakritiker till MSB – som agenter åt främmande makt

Samnytt har tagit del av Folkhälsomyndighetens mejl i början av pandemin ifjol och kan idag avslöja att myndigheten systematiskt anmälde kritiska medborgare till Enheten för skydd mot informationspåverkan på MSB.

Kontakten med MSB inleds redan den 27 januari 2020 då Folkhälsomyndighetens presschef Christer Janson skriver ett mejl till mejladressen counterinfluence@msb.se. I mejlet undrar han om han skrev till rätt adress:

 

”Jag hade under måndagen ett möte med MSB om coronavirus”.

Inom en halvtimme får han ett svar:

”Hej,
Adressen stämmer”.

Mejlet saknar någon underskrift förutom att det är Watchkeeper på ”Counter Information Influence Section”.

Presstjänst, kontakt — Folkhälsomyndigheten
Christer Jansson

Arbetade som psyopsofficer i Libyen

Christer Janson arbetade under början av 2000-talet som journalist på Sveriges Radio och Sveriges Television. 2011 slutade han arbeta för statstelevisionen och fick istället jobb på Nato där han jobbade med ”Psychological Operations” under militäralliansens insats ”Operation Unified Protector” i Libyen 2011. Därefter fortsatte han arbeta för Försvarsmaktens psyopsförband innan han fick jobb på Smittskyddsinsititutet, numera känt som Folkhälsomyndigheten.

Under 2020 ledde han Enheten för press och säkerhetFolkhälsomyndigheten och kombinerade det med rollen som Press- och Säkerhetsskyddschef – en unik företeelse för en svensk myndighet, där dessa två helt olika funktioner flyter ihop i en funktion. Men inte ens frågor om det vill Janson besvara.

Läs hela artikel här https://samnytt.se/avslojar-har-anmaler-folkhalsomyndigheten-coronakritiker-till-msb-som-agenter-at-frammande-makt/?fbclid=IwAR3IwA___D8dOA_DYma1PmLToX2WLvKl9DdN3A8vL7DfUwdvHvOcfyNIRpE