BORLÄNGE/STOCKHOLM. Misstankar om otillbörlig påverkan vid valet i Dalarna har fått stort genomslag. Valprövningsnämnden hade i slutet av förra veckan mottagit mer än 11 000 mejl med överklaganden – många av dem knutna till samma händelseförlopp.
Att antalet är högt betyder inte att det finns lika många separata incidenter. Varje röstberättigad och varje parti får överklaga valresultatet, och många mejl rör samma uppgifter.
Polisen har tagit emot omkring 60 anmälningar om otillbörlig påverkan i samband med valet. De handlar om allt från stulna valsedlar till försök att påverka väljare i kön till vallokalen. Enligt polisen är inte alla anmälningar brottsmisstankar i juridisk mening. Åklagarmyndighetens antikorruptionsenhet hade vid samma tidpunkt sex aktiva ärenden under utredning.
Vad utreds i Borlänge?
I fokus står uppgifter kopplade till Vänsterpartiets mandat i Dalarna och lokalpolitikern Mohamed Abdukardir Ali, som fick 648 personröster. Siffran är inte anmärkningsvärd för rikskända namn, men ovanlig för en relativt lågprofilerad kandidat nationellt – även om han enligt lokala bedömare varit synlig i delar av Borlänge.
Medier har återgett misstankar om förkryssade valsedlar, skjuts till vallokaler och eventuella ekonomiska ersättningar. Åklagare har inte offentligt bekräftat detaljerna. Enligt public service ska tre personer vara misstänkta i utredningen, men ingen hade i fredags formellt delgivits misstanke eller frihetsberövats. Det är heller inte klarlagt om Ali själv är föremål för brottsmisstanke.
Ali förnekar felaktigheter och har, i samråd med partiet, tagit timeout och avser att begära tjänstledighet från riksdagen under utredningen. Även en kommunalpolitiker kopplad till uppgifterna har klivit åt sidan tillfälligt.
Fler orter – gråzoner i lagen
Parallellt har Stockholm polisanmält uppgifter som förekommit i en ledartext om kampanjarbete i Järva. I Landskrona har en socialdemokrat anmält en partikollega för påstått utdelande av förkryssade valsedlar. I Norrbotten utreds inlägg i köp-och-säljgrupper där någon kopplad till Sverigedemokraterna erbjudit 300 kronor för att ”rösta rätt för Sverige”.
Juridiken är delvis grå. Att tvinga någon att rösta på ett visst sätt eller att köpa röster är olagligt. Att skjutsa väljare till lokalen är däremot i sig inte brottsligt, enligt statsrättsliga bedömare. Förkryssade valsedlar har tidigare bedömts som olämpliga utan att alltid utgöra valfusk i straffrättslig mening.
Inget omval av hela Sverige
Experter är överens om att ett omval av hela riksdagsvalet inte är aktuellt. Ett lokalt omval i Dalarna är teoretiskt möjligt om det visar sig att otillbörlig påverkan faktiskt påverkat utfallet, men det beskrivs som en sista utväg. Andra åtgärder prövas först.
Rättsexperter påminner om att det svenska valsystemet är robust just för att det finns flera kontrollager: lokala valnämnder, Valmyndigheten, Valprövningsnämnden och i sista hand domstolsprövning. Det är därför som ett nationellt omval är så osannolikt – tröskeln är medvetet hög.
Samtidigt är informationsläget känsligt. Anonyma uppgifter, partipolitiska utspel och sociala medier kan blåsa upp en lokal utredning till en nationell förtroendekris. Därför är det viktigt att hålla isär vad som är bekräftat av åklagare och vad som är medierapporterade misstankar.
För Dalarna specifikt handlar det om ett enda riksdagsmandat för Vänsterpartiet. Även om utredningen skulle visa på otillbörlig påverkan behöver det inte ändra den nationella mandaträkningen 176–173. Det är en viktig distinktion i den politiska debatten.
För förtroendet för valet är dock själva utredningen viktig. I ett läge med snäv mandatfördelning och utdragen regeringsbildning blir varje frågetecken kring procedurerna politiskt laddat – oavsett hur rättsprocessen landar.